Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1132-526/2016
Proceso Nr. 4-06-3-00768-2016-3
Registro objektas ROIK: 16055406322
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1194-526/2016
Proceso Nr. 4-06-3-00830-2016-3
Registro objektas ROIK: 16055566166
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3; 3.12.;
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. kovo 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1132-526/2016, Nr. A2.2.-1194-526/2016, kuriose asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn – A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos m. sav., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,
n u s ta t ė :
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautos dvi administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymu kaltinamas tas pats asmuo – A. P..
Siekiant, kad dvi bylos būtų išnagrinėtos kuo operatyviau, objektyviau, tikslinga jas sujungti ir nagrinėti kartu viename posėdyje, paliekant bylos numerį A2.2.-1132-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00768-2016-3).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
sujungti į vieną bylą dvi administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-1132-526/2016, A2.2.-1194-526/2016, paliekant bylos numerį A2.2.-1132-526/2016 (proceso Nr. 4-06-3-00768-2016-3).
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Eugenijus Antanauskas