Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-226-874/2015

Proceso Nr. 4-18-3-00172-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. kovo 24 d.

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. P. 2015 m. kovo 7 d. apie 5 val. 21 min. melagingai iškvietė Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnus, pranešdama apie tai, kad automatų lošimų salone „Admiral Club“, esančiame Livonijos g. 21, Joniškio m., ją tariamai primušė nepažįstamas vyriškis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. P. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą pranešta tinkamai. Yra D. P. prašymas jai neatvykus, bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

D. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., nes ji pranešė policijos pareigūnams apie tariamai jos atžvilgiu smurtaujantį nepažįstamą vyriškį, o pareigūnams atvykus, pranešime nurodyta informacija nepasitvirtino. Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: 2015-03-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-27440397-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūno Rapolo Rimkaus 2015-03-07 tarnybiniu pranešimu dėl melagingo pranešimo; D. P. 2015-03-07 paaiškinimu policijai; M. D. 2015-03-07 paaiškinimu policijai, kita bylos medžiaga.

D. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiškinime), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, D. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, D. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, lygi sankcijos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., ir skirti 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Vijoleta Kurtkienė