Civilinė byla Nr. 2YT-4605-420/2023
Proceso Nr. 2-54-3-00618-2023-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.3.9.3.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. liepos 4 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas,
sekretoriaujant Kristinai Mikalauskienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Zarasų socialinės globos namams, R. J. dėl globėjo pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-02-27 sprendimu R. J. pripažintas neveiksniu, o 2003-04-02 nutartimi J. J. buvo paskirta sūnaus R. J. globėja. 2017-11-22 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu jis buvo pripažintas neveiksniu visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir turtinių santykių srityse. R. J. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių, be to, jam reikalinga nuolatinė globa bei priežiūra. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumas ir nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Globėjos pareigas atlieka motina, kuri tinkamai įgyvendino globėjo funkcijas bei atstovavo jo interesus visose srityse. 2023 metais jai diagnozavus (duomenys neskelbtini) liga ji labai sunkiai serga ir šiuo metu slaugoma (duomenys neskelbtini), dėl ko ji negali pati pasirūpinti savimi ir neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos. Šiuo laikotarpiu nuo 2023 m. balandžio mėnesio R. J. rūpinasi kaimynai, kurie nebegali juo toliau rūpintis. Daugiau artimųjų, kurie galėtų tinkamai užtikrinti neveiksnaus asmens priežiūrą ir globą, nėra. 2023-05-24 Socialinės paramos skyriuje gautas Zarasų rajono savivaldybės administracijos Imbrado seniūnijos seniūno raštas dėl skubios institucinės globos R. J. skyrimo. Todėl pareiškėjas prašė nušalinti nuo globėjo pareigų J. J. dėl globėjo pareigų nevykdymo dėl sunkios ligos ir paskirti neveiksnaus R. J. globėju Zarasų socialinės globos namus.
Suinteresuoto asmens R. J. atstovė pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotas asmuo Zarasų socialinės globos namai pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu nesutinka
Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė pakartojo pareiškime nurodytus motyvus ir argumentus, tačiau patikslino savo reikalavimus. Nurodė, kad J. J. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl atsisako reikalavimo nušalinti ją nuo globėjo pareigų dėl globėjo pareigų nevykdymo dėl sunkios ligos, prašo atleisti J. J. dėl globėjo pareigų jai mirus ir paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse R. J. globėju Zarasų socialinės globos namus. Papildomai nurodė, jog artimų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, galinčių ir norinčių būti R. J. globėju, nėra.
Teismo posėdžio metu R. J. atstovė ir Zarasų socialinės globos namų atstovas su pareiškimu sutiko.
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-02-27 sprendimu R. J. pripažintas neveiksniu, o 2003-04-02 nutartimi J. J. buvo paskirta sūnaus R. J. globėja. 2017-11-22 Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu jis buvo pripažintas neveiksniu visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir turtinių santykių srityse. Šiuo sprendimu Zarasų rajono apylinkės teismo 2003-04-02 nutartis, kuria J. J. buvo paskirta sūnaus globėja palikta nepakeista. R. J. motina J. J. mirė (duomenys neskelbtini). R. J. dėl sveikatos būklės negali vienas savarankiškai gyventi, savarankiškai apsitarnauti, įgyvendinti savo teisių, be to, jam reikalinga nuolatinė globa bei priežiūra. Jam nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumas ir nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Artimų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, pageidaujančių globoti ir R. J. nėra. Zarasų socialinės globos namai sutinka būti paskirti R. J. globėju ir turto administratoriumi.
Byloje nenustatyta priežasčių, kliudančių Zarasų socialinės globos namams būti R. J. globėju, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio R. J. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas, J. J. atleistina nuo R. J. globėjo pareigų, o Zarasų socialinės globos namai paskirtini R. J. globėju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis, 3.242 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 494, 506 straipsniais,
n u t a r i a :
pareiškimą patenkinti.
Atleisti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus tam tikrose srityse R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų jai mirus.
Paskirti Zarasų socialinės globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnaus tam tikrose srityse R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.
Nutartis skubiai vykdoma.
Išaiškinti suinteresuotam asmeniui Zarasų socialinės globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Vladimiras Kurasovas