Administracinė byla Nr. A2.9.-586-794/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00360-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-6601473

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. sausio 31 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant A. D., išnagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2012-01-25 A. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jos nepilnametė dukra J. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-01-21 apie 19.15 val. viešoje vietoje, autobusų stotelėje, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas girtumas 0,24 promilės), elgėsi agresyviai. Už šią J. D. veiką administracinėn atsakomybėn traukiama jos motina, t. y. A. D., kuri padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdyje A. D. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nuoširdžiai gailisi.

Išnagrinėjus ir įvertinus administracinės bylos medžiagoje esančius įrodymus – administracinio teisės pažeidimo protokolą, policijos pareigūno tarnybinį pranešimą ir kitą bylos medžiagą, pripažintina, kad A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., t.y. jos nepilnametė dukra buvo pasirodžiusi girta viešojoje vietoje. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė- pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas) .

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į A. D. asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. D. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 4 dalimi,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė:

A. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 4 dalį skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Vaclovas Paulikas