Baudžiamoji byla Nr.1-133-732/2011 m.
Proceso Nr.1-74-1-00273-2011-9
Proces.sprend.kateg.:1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.2.; 2.10.1.4.
(S)
Molėtų rajono apylinkės teismas
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gruodžio 2 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,
išnagrinėjęs Molėtų rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-133-732/2011 m. ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamieji E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-11-24 Molėtuose, LR pilietis, lietuvis, išsituokęs, 6 klasių išsilavinimo, bedarbis, neteistas, gyv. Melioratorių g. 5-31, Molėtai, ir N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-05-18 Molėtuose, LR pilietis, lietuvis, išsituokęs, 7 klasių išsilavinimo, bedarbis, neteistas, gyv. Liepų g. 6-12, Molėtai, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,
n u s t a t ė:
kaltinamieji E. P. ir N. G. kaltinami tuo, kad 2011 m. spalio 1 d., apie 2 val., Molėtų raj., Balninkų sen., Gėliogalių k., turėdami tikslą pagrobti svetimą turtą, veikdami kaip bendrininkų grupė, išlaužė Pranui E. S. priklausančio grūdų sandėlio lango grotų strypą, pro langą įsibrovė į grūdų sandėlio vidų, iš kur pagrobė P.E. S. priklausančius daiktus: 300 litų bendros vertės 600 kg avižų, 100 litų bendros vertės 100 kg grikių, 105 litų bendros vertės 150 kg žirnių, 100 litų vertės 5 kilovatų galingumo elektros variklį, bei ten buvusius D. N. priklausančius 75 litų bendros vertės 125 kilogramus rugių, tuo nukentėjusiajam P.E. S. padarė 605 litų bendrą turtinę žalą, nukentėjusiajam D. N.- 75 litų turtinę žalą , tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Kaltinimas E. P. ir N. G. padarius jiems inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. grindžiamas šiais duomenimis:
Kaltinamųjų parodymais, kuriais jie savo kaltę visiškai pripažino.
Apklaustas kaip įtariamasis E. P. prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2011-09-30 d. vakare, jo motinai H. P. priklausančiu automobiliu VW GOLF, jis ir N. G. buvo atvažiavę pažvejoti į Gėliogalių kaime, Molėtų r., esantį ežerą. Žvejodami gėrė alkoholį. Vėliau abu nusprendė įsibrauti į netoliese esantį sandėlį ir į jį įsibrovė. Iš sandėlio pagrobė įvairių grūdų bei elektros variklį. Pavogtus grūdus, supiltus į maišus, paslėpė miške. /b.l.34-35/.
Analogiškus parodymus ikiteisminio tyrimo metu davė įtariamasis N. G. /b.l.54-55/.
Savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus kaltinamieji patvirtino įtariamųjų parodymų patikrinimo vietoje metu /b.l.37-41;57-61/.
Nukentėjusieji P.E. S. ir D. N. parodė, kad iš jiems priklausančio sandėlio buvo pavogti jiems priklausantys grūdai bei P.E. S. priklausantis 5 kw galingumo variklis. /b.l.11-16/.
2011-10-01 įvykio vietos apžiūros protokole su fotonuotraukomis apžiūrėtas P.E. S. priklausantis grūdų sandėlis, kuriame užfiksuotas patekimo į sandėlį būdas bei pati vagystė. Į sandėlį buvo patekta pro išlaužtas lango grotas. Grūdų aruoduose matyti grūdų paėmimo pėdsakai./ b.l.4-10/.
2011-10-01 daiktų apžiūros metu apžiūrėtas automobilis VW GOLF, v.Nr. (duomenys neskelbtini) Šio automobilio bagažinėje rasta įvairių grūdų /b.l.18-20/.
2011-10-01 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti aštuoni dirbtinio pluošto maišai, sukrauti prie spygliuočių medelių šalia žvyruoto keliuko Pabarų k., Balninkų sen., Molėtų raj. Kiekvieno maišo svoris apie 50 kg. Pradarius maišus, jose yra grūdai. Penkiuose maišuose yra rugiai, trijose avižos. Vėliau pasvėrus nustatyta, kad maišuose yra 125 kg rugių ir 75 kg avižų. Prie maišų žolė išgulėta, lyg joje būtų laikomi kažkokie sunkūs daiktai. Žolėje matosi pribirusių grūdų /b.l.22-25/.
Kaltinamųjų E. P. ir N. G. nusikalstama veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. teisingai, kadangi jie įsibraudami į patalpą, pagrobė P.E. S. priklausančius 300 Lt vertės 600 kg avižų, 100 litų vertės 100 kg grikių, 105 litų vertės 150 kg žirnių, 100 litų vertės elektros variklį bei D. N. priklausančius 75 litų vertės 125 kg rugių, taigi jie padarė apysunkį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2 d.
Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir nuoširdžiai gailisi /LR BK 59 str. 1 d. 2 p./ Kaltinamųjų atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jie veiką padarė bendrininkų grupėje.
E. P. ir N. G. teisti, tačiau teistumo neturi /b.l.63,43-44/, E. P. ir N. G. administracinėmis nuobaudomis bausti /b.l.46-47,65-70/, psichiatrinio ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruoti (b.l.49,71). Jų padaryta veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamiesiems E. P. ir N. G. skirtinos baudos, kurios dydis nustatomas – 10 MGL /1300 Lt/ kiekvienam.
Daiktinis įrodymas-vokas su grūdais įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
E. P. ir N. G. pripažinti kaltais pagal LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jiems 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą kiekvienam.
Išaiškinti E. P. ir N. G., kad nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jie turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs E. P. ir N. G. kaltais, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Daiktinį įrodymą- voką su grūdais, kuris saugomas Molėtų PK (b.l.21), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.
Nuteistieji E. P. ir N. G. privalo per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtą baudą į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Kvitus apie baudų sumokėjimą pateikti į teismo raštinę.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Liudvikas Myško
.