Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-08][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-689-409-2019].docx
Bylos nr.: AN17.-689-409/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinė 190521648 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinė byla Nr. AN17.-689-409/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00272-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.17.17; 21.17.18; 21.19.11

(S)

 

img1 

 

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S 

        

N U T A R I M A S

 

2019 m. gegužės 8 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., jos atstovei pagal įstatymą D. J.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

A. A. 2019 m. balandžio 22 d. 01.27 val. (duomenys neskelbtini), būdama ne jaunesnė negu šešiolikos metų, bet jaunesnė negu dvidešimt metų, buvo vartojusi alkoholinių gėrimų ir jai buvo nustatytas 1,09 promilės girtumo laipsnis.

Teismo posėdyje A. A. kalta prisipažino, nurodė, jog dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

A. A. kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodoma ir kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog A. A. kaltė įrodyta. Jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog A. A. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina nuobauda – bauda.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 10 EUR (dešimties eurų) bauda.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

 

Teisėja                                                        Astra Karpytė