Civilinė byla Nr. 2VP-3342-906/2017
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01223-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.; 3.5.12.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. sausio 30 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės V. D. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. G., UAB „Gelvora“, AB „TEO LT“,
n u s t a t ė :
pareiškėja antstolė V. D. kreipėsi į teismą su prašymu, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeisti išieškotoją AB „TEO LT“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016-08-11 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į skolininkę A. G., pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-02 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-8540-639/2014.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė V. D. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-02 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-8540-639/2014 dėl 1439,11 Lt (416,80 Eur) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 304,00 Lt (88,04 Eur) bylinėjimosi išlaidų, išieškojimo iš skolininkės A. G. išieškotojo AB „TEO LT“ naudai. Tarp AB „TEO LT“ ir UAB „Gelvora“ 2016-08-11 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę A. G..
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas AB „TEO LT“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją AB „TEO LT“, įmonės kodas 121215434, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, į jo teisių ir pareigų perėmėją išieškotoją UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinė A. Juozapavičiaus g. 7, Vilnius.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei V. D..
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis