?Teikimas Nr. T-33-780/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12523-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;
2.3.6.5
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. sausio 9 d.
Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėjas Ramūnas Šarka
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo nuteistajai L. B.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismas 2019 m. sausio 3 d. nutartimi patenkino Panevėžio pataisos namų teikimą; subendrino L. B., gim. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 25 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, visiškai bausmes sudedant, ir prie griežčiausios – Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 25 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo, pridėjo Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir Alytaus apylinkės teismo 2018 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bei nustatė galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. Nutartyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. lapkričio 5 d. (b. l. 4–6). Nutartis neįsiteisėjusi (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys teikime Nr. T-4-780/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-12523-2017-6).
2019 m. sausio 9 d. gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo, kuriame nurodoma, kad nuteistoji L. B. buvo suimta 2018 m. spalio 30 d., prašoma patikslinti bausmės pradžią (b. l. 2).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.
Iš Panevėžio pataisos namų teikimo dėl bausmės pradžios patikslinimo ir tik prie šio teikimo pateiktos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus areštinės pažymos dėl L. B. suėmimo matyti, kad L. B. pagal Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. birželio 29 d. nuosprendį Nr. 1-177-780/2018 buvo suimta 2018 m. spalio 30 d. (b. l. 2, 3), tačiau teismo 2019 m. sausio 3 d. nutartyje dėl L. B. paskirtų bausmių subendrinimo nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. lapkričio 5 d. (b. l. 4–6).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės pradžia nuteistajai L. B. turi būti skaičiuojama nuo 2018 m. spalio 30 d. (BK 63 straipsnio 9 dalis). Alytaus apylinkės teismo 2019 m. sausio 3 d. nutartis neįsiteisėjusi, bausmės pradžios patikslinimas nekeičia šios nutarties esmės, todėl Panevėžio pataisos namų teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu,
n u t a r i a :
Panevėžio pataisos namų teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo tenkinti.
Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2019 m. sausio 3 d. nutartyje teikime Nr. T-4-780/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-12523-2017-6) nurodytą bausmės skaičiavimo pradžią ir nutarties rezoliucinės dalies trečiąją pastraipą išdėstyti taip:
„nuteistajai L. B. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2018 m. spalio 30 d.“
Ši nutartis yra nutarties teikime Nr. T-4-780/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-12523-2017-6) dėl L. B. paskirtų bausmių subendrinimo sudedamoji dalis.
Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti skunde dėl 2019 m. sausio 3 d. nutarties.
Teisėjas Ramūnas Šarka