Byla Nr. T-488-297/2016

Proceso Nr. 1-01-1-47779-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.10;

2.5.16.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 20 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,

sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei,

dalyvaujant prokurorui Inetui Volungevičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam E. S. paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

E. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas:

1) 2015-03-04 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 2 d., taikant 641 str., laisvės atėmimu 8 mėnesiams, remiantis BK 63 str. 1 d., 9 d., bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2014-11-12 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; pritaikius BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2016-08-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nuteistasis pasiųstas į pataisos įstaigą atlikti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

2) 2016-10-18 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. areštu 75 paroms, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė – areštas 50 parų, į šią bausmę įskaitytos dvi laikino sulaikymo dienos.

E. S. atžvilgiu priimti nuosprendžiai įsiteisėję ir perduoti vykdyti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-08-09 nutarties pagrindu E. S. sulaikytas 2016-10-11 ir patalpintas į pataisos namus.

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija 2016-12-02 teikimu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą dėl nuteistajam E. S. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-10-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės yra nesubendrintos, todėl, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., prašė teismo priimti sprendimą dėl šiais nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

E. S. atžvilgiu priimti 2015-03-04 ir 2016-10-18 nuosprendžiai bei 2016-10-18 nutartis yra įsiteisėję, vykdomi, jais paskirtos bausmės nesubendrintos, todėl pagal BPK 347 str. reikalavimus nustatytina, kokia tvarka turi būti vykdomos nuosprendžiais paskirtos bausmės. Įvertinus tai, kad nusikaltimas, už kurį E. S. nuteistas 2016-10-18 baudžiamuoju įsakymu, padarytas 2016-10-09, t. y. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 str. 3 d. nuostatomis, jas iš dalies sudedant. Pagal teikime nurodytus duomenis nuteistasis E. S. sulaikytas 2016-10-11, taigi, nuo sulaikymo iki nutarties priėmimo dienos (2016-12-20) neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis pagal 2015-03-04 nuosprendį yra 6 mėnesiai 21 diena, prie šios neatliktos bausmės dalies, remiantis BK 64 str. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., iš dalies pridėtina 2016-10-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. 4 d., 5 d.,

n u t a r i a :

teikimą tenkinti.

E. S. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-10-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 48 parų arešto bausmę, remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., subendrinti su Trakų rajono apylinkės teismo 2015-03-04 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, jas iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-12-20.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                           Danguolė Urbanavičienė