Civiline byla Nr. 2-839-615/2012
Proceso Nr. 2-05-3-15827-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija 116.5
(S)
S P R E N D I M A S
P R I I M T A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 6 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas pareikštą ieškinį atsakovams E. A. ir I. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas pareiškė ieškinį teisme dėl skolos, delspinigių, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo solidariai iš atsakovų. Nurodo, kad 2008-05-21 ieškovas su atsakovais sudarė Kreditavimo sutartį N r. 2508-2008-43141, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 2896,2 EUR vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p., 15 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki Įmokų mokėjimo grafike pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2508-2008-43141 numatyto galutinio jo grąžinimo termino ir turėjo būti grąžinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną mėnesį, kaip tai nurodyta minėtame grafike. Tačiau šia Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingi asmenys nesilaikė ir nuo 2008-12-31 vartojimo kredito ieškovui nemoka, todėl 2011-09-26 dienai pradelsta negrąžinta vartojimo kredito dalis sudarė 2646,55 EUR, taip pat nuo 2008-12-31 nevykdo ir pareigos mokėti palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu, todėl 2011-09-26 dienai nesumokėtų palūkanų suma sudarė 247,91 EUR. Už laiku negrąžintą vartojimo kreditą ir nesumokėtas palūkanas Kreditavimo sutarties Nr. 2508-2008-43141 bendrosios dalies 27 p. kredito gavėjai įsipareigojo mokėti ieškovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos vartojimo kredito sumos ir 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos, kurie už laikotarpį nuo 2011-03-27 iki 2011-09-27 sudaro 426,06 EUR. Kadangi atsakovai minėtų sumų ieškovui neatlygino, ieškovas buvo priverstas kreiptis į teismą. Todėl taip pat prašo priteisti iš atsakovų palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas pateikė tai patvirtinančius dokumentus – 2008-05-21 Kreditavimo sutartį Nr. 2508-2008-43141, įmokų mokėjimų grafiką, pranešimą dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo, kitus dokumentus. Prašo priteisti iš atsakovų skolą, delspinigius, palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio ir jo priedų nuorašai, teismo pranešimas dėl privalomo atsiliepimo pateikimo, atsakovams įteikti nepažeidžiant Civilinio proceso kodekso 130 str. reikalavimų- viešo paskelbimo būdu. Atsakovai per teismo nustatytą terminą nustatytos formos atsiliepimo į ieškinį, kuriame būtų pareikšti motyvuoti prieštaravimai ieškininiams reikalavimams, nepateikė.
Kadangi atsakovai per nustatytą terminą teismui nepateikė Civilinio proceso kodekse nustatytos formos atsiliepimo į ieškinį, kuriame būtų pareikšti motyvuoti prieštaravimai ieškininiams reikalavimams, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003 m. balandžio 02 d. konsultaciją “Dėl kai kurių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas už akių priimtinas neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą.
Ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo ieškinyje nurodytų aplinkybių ir ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų- 2008-05-21 Kreditavimo sutarties Nr. 2508-2008-43141, įmokų mokėjimų grafiko, pranešimo dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo, kitų dokumentų, matyti, kad 2008-05-21 ieškovas su atsakovais sudarė Kreditavimo sutartį N r. 2508-2008-43141, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 2896,20 EUR vartojimo kreditą, skirtą vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p., 15 p.). Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki Įmokų mokėjimo grafike pagal vartojimo kredito sutartį Nr.2508-2008-43141 numatyto galutinio jo grąžinimo termino ir turėjo būti grąžinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palūkanas už naudojimąsi vartojimo kreditu kiekvieną mėnesį, kaip tai nurodyta minėtame grafike. Tačiau šia Kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakingi asmenys nesilaikė ir yra skolingi ieškovui 2646,55 EUR skolos, 247,91 EUR palūkanų. Už laiku negrąžintą vartojimo kreditą ir nesumokėtas palūkanas Kreditavimo sutarties Nr. 2508-2008-43141 bendrosios dalies 27 p. kredito gavėjai įsipareigojo mokėti ieškovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos vartojimo kredito sumos ir 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palūkanų sumos, kurie sudaro 426,06 EUR. Todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.158 str., 6.886 str., 6.889 str., Sutarties specialiosios dalies 3, 5, 9, 15 p., Sutarties bendrosios dalies 27 p.).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).
Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovų nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2646,55 EUR skolos, 247,91 EUR palūkanų, 426,06 EUR delspinigių, 7,27 proc. metinių palūkanų nuo 2646,55 EUR sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-11-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovui AB DnB NORD bankas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, naudai.
Priteisti iš atsakovų E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 172,00 Lt žyminio mokesčio bei po 605,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti, iš kiekvieno, ieškovui AB DnB NORD bankas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, naudai.
Atsakovai sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumą, įrodymus pagrindžiančius šias aplinkybes).
Ieškovas turi teisę per 30 d. sprendimą apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Plučas