Administracinė byla Nr. A2.9.-735-418/2013

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00606-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m.  lapkričio 25  d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

K. J. 2013-11-17 apie 12.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,49 promilės vidutinis girtumo laipsnis), šlapinosi viešoje vietoje, t.y. prie M.K.Čiurlionio g. 79 namo, Druskininkuose, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  174 str.

Pažeidėjas K. J. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog nedirba, pinigų susimokėti baudoms neturi, todėl sutinka, jog už padarytą pažeidimą būtų skirtas administracinis areštas.

Be pažeidėjo prisipažinimo, kaltė dėl padaryto pažeidimo pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno G. S. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad K. J. nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str.1d. 8p.). Pažeidėjas anksčiau baustas administracinėmis baudomis, duomenų apie sumokėjimą nėra, nedirba. Įvertinus nustatytas aplinkybes, pažeidėjui neprieštaraujant bei nesant aplinkybių dėl kurių negali būti skiriamas administracinis areštas  (ATPK 29 str. 3 d.) skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas už padarytą pažeidimą (ATPK 29 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29  str., 30 str., 286-287 str.,

nutarė:

K. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 5 (penkias) paras administracinio arešto.

Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo K. J. sulaikymo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Leonora Jakubauskienė