Byla NrByla Nr.T2-38-549/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. spalio 10 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Tomai Norkuvienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, pataisos inspekcijos atstovui Jorinui Janavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1992-10-23, gyvenančiai Rūtų g. 13 - 40, Klaipėdoje, 2010-10-21 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
n u s t a t ė:
2010-10-21 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta laisvės atėmimo bausmė 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, A. J. paskirtos devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant BK 82 str. 1 dalies 1 ir 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą dešimčiai mėnesių per šį laikotarpį: įpareigojant A. J. būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto bei tęsti mokslą, taip pat uždraudžiant jai be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. Nuosprendis įsiteisėjo 2010-11-15.
Pataisos inspekcija teikimu prašo panaikinti 2010-10-21 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Nurodo, kad nuteistoji A. J. nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto dešimties mėnesių laikotarpiu.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti, nurodo, kad nuteistoji tinkamai vykdo kitus įpareigojimus, namuose buvo nerasta tik vieną kartą.
Teikimas netenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji A. J. už teismo įpareigojimo - dešimties mėnesių laikotarpiu būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto bei tęsti mokslą, nevykdymą 2011-05-31 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėta, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Nuteistosios elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-08-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, 2011-08-25 nuteistoji A. J. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Nuteistoji A. J. nuo 2011-08-23 pradėjo mokytis Klaipėdos darbo rinkos mokymo centre. A. J. neįvykdė teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto, tai yra 2011-07-26, 00.45 A. J. buvo nerasta namuose. Kitus teismo įpareigojimus nuteistoji vykdė tinkamai: mokosi padavėjos specialybės, be pataisos inspekcijos žinios ir sutikimo nebuvo išvykusi iš savo gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistoji A. J. naujų teisės pažeidimų ar nusikaltimų nepadarė.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, kad nuteistoji A. J. vieną kartą netinkamai vykdė įpareigojimą būti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto, tačiau bendras visais teismo įpareigojimais siekiamas tikslas, numatytas Baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje, įgyvendinamas tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo tenkinti teikimo, nes nuteistoji dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, pranešė apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, mokosi padavėjos specialybės, įpareigojimas nevykdytas tik vieną kartą, šiuo metu tinkamai vykdo teismo jai skirtus įpareigojimus, susilaiko nuo naujų teisės pažeidimų ar nusikalstamų veikų darymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas,
n u t a r i a :
netenkinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl 2010-10-21 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Krušienė