Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2016-10-26][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-3717-409-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-3717-409/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-3717-409/2016

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03040-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7;

(S)

2.14.3

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. spalio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

E. P. 2016 m. spalio 1 d., 20.17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, alkotesteriu nustatytas vidutinis girtumas laipsnis (2,36 promilių) ir neturėdama teisės vairuoti. Teisės vairuoti automobilį nėra įgijusi.

E. P. kaltė įrodoma jos pačios visišku prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (6, 7 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016 m. spalio 1 d., 20.17 val. E. P. nustatytas 2,36 promilių girtumas (8 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.).

E. P. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, požymius.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau E. P. jokių pažeidimų nėra padariusi, skirtina nuobauda - bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r ė :

 

E. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, nubausti 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                           Astra Karpytė