Civilinė byla Nr. eB2-1156-513/2015                                                                                               

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00182-2015-6

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

110.1; 126.2

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) ieškinį atsakovei UAB „Darblita“ dėl bankroto bylos iškėlimo, 

n u s t a t ė :

ieškovė VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama atsakovei UAB „Darblita“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė nemoka įstatymais nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui yra 3 786,09 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1, 2 p. reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.).

Pagal pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė yra nemoki. Šią aplinkybę įrodo tai, kad UAB „Darblita“ įsiskolinimas ieškovei sudaro 3 786,09 Eur (3 545,13 Eur įmokų, 240,96 Eur), įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo. VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis bendrovės vardu registruoto turto nėra.  VĮ Registrų centro 2015-03-02 duomenimis UAB „Darblita“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2013 m. nepateikė. Įmonės vadovas E. B. 2014-07-09 paaiškinime ieškovei nurodė, jog įmonė ilgalaikio ir trumpalaikio turto neturi, bendrovės skolininkai neatsiskaito su įmone už atliktus darbus, įmonė bando toliau dirbti su UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdo darbus prie renovuojamos „(duomenys neskelbtini)“ progimnazijos“. Atsakovė nei atsiliepimo, nei duomenų apie realią įmonės turtinę, ūkinę – finansinę padėtį teismui nepateikė. VSD įmokos nesumokėtos už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio mėn. iki 2014 m. rugsėjo mėn., bendrovėje apdraustųjų nuo 2014-09-24 nėra. Registro 2015-03-23 duomenimis, bendrovės vadovas E. B., akcininkas nuo 2014-02-17 – A. B. (A. B.). Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove, byloje nėra.

Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieškove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklą ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus šiai dienai balanso, iš kurio būtų galima bent preliminariai spręsti apie įmonės turimo turto ir kreditinių įsipareigojimų santykį, prievolių dydžius ir kt. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad UAB „Darblita“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Administratore skirtina MB Bankrotų centras (sąrašo eilės Nr.: B-JA205) (ĮBĮ 11 str. 2 d., LITEKO).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 p., 9 str. 5 d. 1 p., 10 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Darblita“, įmonės kodas 303209307, buveinės adresas Taikos pr. 24-13, Klaipėdos m., iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Darblita“ administratore paskirti MB Bankrotų centras  (sąrašo eilės Nr. B-JA205). 

3. Uždėti atsakovei UAB „Darblita“, įmonės kodas 303209307, buveinės adresas Taikos pr. 24-13, Klaipėdos m., nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Darblita“ valdymo organus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

5. Nustatyti, kad UAB „Darblita“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Darblita“ administratorę atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                   Irma Čuchraj