Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-12-02][nuasmeninta nutartis byloje][T-1459-632-2023].docx
Bylos nr.: T-1459-632/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (Radviliškis) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiauilių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra prokuroras Arminas Elijošius 1907433969 prokuroras
Kategorijos:
Vagystė (BK 178 str.)
Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Vagystė įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis, sprogstamosiomis ar radioaktyviosiomis medžiagomis arba karine įranga (BK XXXVI skyrius)



Baudžiamoji byla Nr. eT-1459-632/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-04462-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 22.5.11.5; 2.5.16

                                                                     (S)

 

C:\Users\administrator\Desktop\herbas-M_nespalvotas.tiff 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 27 d.

Radviliškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant V. D.,

dalyvaujant prokurorui A. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. T.,

 

n u s t a t ė :

 

A. T. gimęs (duomenys neskelbtini),gyv. vietą (duomenys neskelbtini), 2023-08-29 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 641 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti 90 valandų per 3 mėnesius, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Probacijos tarnyba prašo subendrinti paskirtą bausmę su ankstesniu, 2023-03-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį, 641 straipsnį, kuriuo jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė įpareigojant nuo 23 iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga 2023-08-04.

Nuteistasis posėdyje nedalyvavo.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, bausmes subendrinti iš dalies.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nusikaltimas, dėl kurio 2023-08-29 priimtas nuosprendis, padarytas 2023-02-04, o nusikaltimas, už kurį nuteistasis nuteistas priimant 2023-03-14 baudžiamąjį įsakymą, padarytas 2022-10-14, todėl laikoma, kad nuteistasis antrą nusikaltimą padarė dar iki baudžiamojo įsakymo priėmimo, bausmės bendrinamos pagal Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies taisykles. Nusikaltimai, už kuriuos nuteistas nuteistasis labai nesiskiria savo pavojingumu, bausmės bendrinamos jas sudedant visiškai. Ankstesniu sprendimu (baudžiamuoju įsakymu) paskirtoji bausmė atlikta, ji visiškai įskaitoma į bausmės laiką (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 ir 9 dalimis, Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 364 straipsniu,

 

 n u t a r i a :

 

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 ir 9 dalimis A. T. subendrinti 2023-08-29 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 641 straipsnį paskirtą laisvės apribojimo 1 metams bausmę subendrinti visiškai sudedant su 2023-03-14 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį, 641 straipsnį paskirta laisvės apribojimo bausme, ir A. T. nustatyti subendrinta bausmę: laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, vietoje intensyvios priežiūros įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti 90 valandų per 3 mėnesius, sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant A. T. būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra. 

Į bausmės laiką A. T. įskaityti 2023-03-14 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir visą atliktą laisvės apribojimo bausmę ir į ją įskaitytą suėmime išbūtą laiką.

Likusios laisvės apribojimo bausmės dalies pradžią laikyti 2023-10-27.

 

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

 

Teisėjas                                                                Augustinas Mitkus