Administracinė byla Nr. A2.9.-716-405/2011

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00613-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. liepos 25 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių r., LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nesusituokęs, dirbantis Ignalinos urėdijos Kaltanėnų girininkijoje, gyv. (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.,

n u s t a t ė :

D. B. 2011-06-18 apie 1 val., būdamas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo - 2,51 promilė) viešoje vietoje – Kretuonės k. Švenčionių r., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, konfliktavo, kibo prie žmonių, sukėlė muštynės, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, tuo D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat D. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje pasipriešino policijos pareigūnams N. A. ir R. V. - sulaikant stumdė pareigūnus, neleido uždėti antrankius. Šiais veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

D. B. prisipažino padaręs pažeidimus, paaiškino, kad daugiau tai nepasikartos, taip elgėsi, nes buvo neblaivus. Stengiasi nevartoti alkoholio ir nesilankyti vietose, kuriose gali kilti konfliktai. Dėl pažeidimų labai gailisi.

D. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio N. A. ir Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VTS VT KPP vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 6) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant D. B. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę - pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

D. B. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda, 

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. - 400 (keturių šimtų) Lt dydžio bauda,

- pagal LR ATPK 187 str. 1 d. - 600 (šešių šimtų) Lt dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – 600 (šešių šimtų) Lt dydžio baudą.   

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė