KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir D. B. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė:

              Pareiškėjai kreipėsi prašymu į teismą, prašydami patvirtinti 2013 m. gruodžio 18 d. sudarytą taikos sutartį joje aptartomis sąlygomis, siekiant taikiu keliu išspręsti įsiskolinimo padengimo klausimą. Pareiškėjai nurodo, kad jiems LR CPK 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p. turinys bei teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymo pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

              Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartimi yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitokių aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.). Vienas iš CPK 2 straipsnyje įtvirtintų civilinio proceso tikslų yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, taip pat kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 579-582 str.,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune (toliau – Šilumos tiekėjas), ir D. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau – Vartotojas), 2013-12-18 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Vartotojas    pripažįsta    ir    sutinka,    kad    2013    m.    gruodžio     1     d.    už    butą    adresu
(duomenys neskelbtini) (mok. kodas 28263636) Šilumos tiekėjui yra skolingas už:

• patiektą šilumą patalpų šildymui - 1 239,12 Lt
• patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 1 064,42 Lt
• priskaičiuotus delspinigius - 91,51 Lt

Iš viso - 2 395,05 Lt (du tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt penki Lt 05 ct) (toliau - Skola).

2. Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 2 395,05 Lt (dviejų tūkstančių trijų šimtų devyniasdešimt penkių Lt 05 ct) skolą sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo  dienos,   mokant   lygiomis   dalimis   kiekvieną  mėnesį   po   299,00   Lt  (du   šimtus devyniasdešimt devynis Lt 00 ct), paskutinė įmoka 302,05 Lt (trys šimtai du Lt 05 ct) iki visiško Skolos sumokėjimo.
3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki taikos sutartyje sutartos 2 395,05 Lt Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų  metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.

4.   Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką, Taikos sutartis netenka galios, o Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

5. Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka,  jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos tiekėjo siunčiamas sąskaitas.
6. Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.
7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotojas.
8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.
9. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos
   Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta
   kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.
10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Rūta Rimkevičienė