Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-23][nuasmeninta nutartis byloje][2-16768-192-2015].docx
Bylos nr.: 2-16768-192/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Inter Credit 301687760 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl faktų patvirtinimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Taikos sutartis
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-16768-192/2015

                           Teisminio Proceso Nr. 2-69-3-11633-2015-2 Procesinių sprendimų kategorijos:

72.;117.1.; 128.20.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. birželio 17 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų M. R. ir UAB „I. C.“ prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai prašo patvirtinti šalių 2015-06-09 pasirašytą ir teismui pateiktą taikos sutartį. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., šalims yra žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys geranoriškai susitarė užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 4 d.). Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės – taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią – šalims suprantamos (CK 6.985 str., CPK 294 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 582 str., CK 6.983-6.986 str.,

 

n u t a r i a:

 

patvirtinti pareiškėjų UAB I. C., įm.k. 301687760, ir M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. UAB „I. C." ir M. R. susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugojimo, pagal 2008-06-15 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, užbaigti Taikos sutartimi.
  2. Šalys susitaria, kad M. R. bendra mokėtina suma už transporto priemonės VW GOLF, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugojimą, bus skaičiuojama laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 9 d. iki 2015 m. birželio 9 d. t.y. už 180 parų bei sudaro 1044 EUR (vienas tūkstantis keturiasdešimt keturi eurai). Paskaičiavimas: 180 x 5,80 EUR = 1044 EUR.
  3. M. R. privalo sumokėti UAB „I. C." 1044 EUR per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius mokėdamas lygiomis dalimis, t.y. po 43,50 EUR kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 20 dienos, pirmą mokėjimą atliekant ne vėliau kaip 2015  m. birželio 20 dieną ir visus mokėjimus atliekant į UAB „I. C." atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT07 7044 0600 0635 7837, esančią AB SEB bankas.
  4. M. R. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų, M. R. privalo mokėti UAB „I. C." 20 EUR (dvidešimt eurų) netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.
  5. Šalims tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.
  6. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.
  7. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.
  8. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos

                            Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Milda Remeikienė                                                                             

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.985 str. Taikos sutarties galia
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės
  • CPK 290 str. Nutarties ir rezoliucijos priėmimas