Nuorašas

Baudžiamoji byla Nr. T-29-443/2013

Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00532-2009-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 2.5.17. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. rugpjūčio 29 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant prokurorui Linui Frančiakui, terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekančiam nuteistajam Ž. U. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. U. prašymą sumažinti bausmės laiką, ir

n u s t a t ė: 

            Ž. U. 2009 m. spalio 30 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagreitinto proceso tvarka (baudžiamoji byla Nr. 1-126-443/2009) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 25 str. 1 d., ir jam paskirta subendrinta 1 m. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 75 str., atidėtas, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 3 mėnesiu nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą.

            Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 nutartimi (teikimas Nr. T-12-876/2011) Ž. U. panaikintas paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas vykdyti 2009 m. spalio 30 d. Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Nuteistasis teismui pateiktame prašyme prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir pritaikyti LR BK straipsnių pakeitimus ir sumažinti bausmės laiką. Prašo užtikrinti jo dalyvavimą teismo posėdyje, kadangi pageidauja pasisakyti ir argumentuoti, kodėl teismas skyrė jam per didelę laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras prašo atmesti nuteistojo prašymą, nes jis nepagrįstas ir nemotyvuotas. Nuo šių metų liepos 1 d. įsigaliojus LR BK pakeitimams, nėra jokio pagrindo Ž. U. mažinti bausmę.

Ž. U. prašymas nepagrįstas ir netenkintinas.

2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499 priimtas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso papildymas 641 str., kuris numato, jog, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Susipažinus su Šakių rajono apylinkės teismo baudžiamąją byla Nr. 1-126-443/2009 ir teikimo  Nr. T-12-876/2011 medžiaga, konstatuotina, jog LR BK 641 str. pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad taikyti LR BK 641 str. nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

LR BPK 3621 str. 3 d., reglamentuojanti teikimo nagrinėjimo tvarką, numato, kad laisvės atėmimo bausmę atliekantis nuteistasis į teismo posėdį šaukiams prireikus. Teismas vertino, kad reikalingumo etapuoti į teismo posėdį iš laisvės atėmimo vietos nuteistojo Ž. U. nebuvo, todėl teikimas, sutinkamai su to paties įstatymo reikalavimu, nagrinėjamas privalomai dalyvaujant tik prokurorui.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 641 str., Lietuvos Respublikos BPK 362¹, 364 str.,

n u t a r i a:

            nuteistojo Ž. U. prašymo netenkinti.

            Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                       Arturas Rauktys