Administracinė byla Nr. A2.6-323-649/15
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2
(S)
Proceso Nr. 4-26-3-00296-2015-0
NUTARIMAS
Kupiškis 2015-07-21
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. V., išnagrinėjęs P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
nustatė:
P. V. 2015-07-11 apie 22 val. 0 min. kelyje Jonava-Lailūnai Alizava, Kupiškio rajone, vairavo automobilį Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,03 prom. girtumas, policijos pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
P. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 14-to punkto reikalavimus.
P. V. paaiškino, kad sutinka su pažeidimu, Nurodė, jog važiavo iš (duomenys neskelbtini) į Alizavą ir vežė brolį su drauge. Netoli Alizavos sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė neblaivumą.
Dėl pažeidimo gailisi.
Veika atitinka LR ATPK 126 str. 4-oje numatytą pažeidimą. Šioje dalyje numatytos nuobaudos vairuotojams, kuriems nustatomas vidutinis (1,51-2,5 promilės) arba sunkus neblaivumo laipsnis (virš 2,51 promilės), taip pat neblaivumo patikrinimo vengimas. Taip pat P. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 dalyje (kiti kelių eismo taisyklių pažeidimai), sudėtis- jis, policijos pareigūnams paprašius, nepateikė vairuotojo pažymėjimo (KET 16 p. ).
kaltė įrodyta prisipažinimu, taip pat šia bylos medžiaga:
administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 54P-33581788-15, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato pareigūnės G. D. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, iš kurių matyti, kad P. V. nustatytas 2,03 prom. girtumas, taip pat pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, foto lentele, iš kurios matyti administracinio teisės pažeidimo vieta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjas gailisi –atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra dirbantis, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi.
Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną pažeidimą atskirai, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 1241 str. 8 d. (vairuotojo pažymėjimo nepateikimas policijos pareigūnams), P. V. skirtina 8,00 EUR bauda.
Esant nurodytoms aplinkybėms, kaip apimanti ir galutinė skirtina artima minimaliai nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4-os dalies sankcijoje. Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 1241 str. 8 d., 126 str. 4 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas
nutaria:
P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti:
- už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 8 d., padarymą 8,00 EUR dydžio bauda;
- už pažeidimo, numatyto ATPK bei 126 str. 4 dalyje, padarymą 590,00 EUR (penki šimtai devyniasdešimt ) bauda su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu dvejų metų dviejų mėnesių laikotarpiui.
Remiantis LR ATPK 33 str., paskirtąsias nuobaudas apimti ir P. V. paskirti galutinę nuobaudą -590,00 EUR (penki šimtai devyniasdešimt eurų ) baudą su teisės vairuoti visas transporto priemones atėmimu dvejų metų dviejų mėnesių laikotarpiui.
Įpareigoti P. V. paskirtąją baudą sumokėti sekančiai per 10 mėnesių – pirmąją 59,00 EUR baudos dalį įpareigoti sumokėti iki 2015-08-31, toliau po 59,00 EUR iki sekančio mėnesio paskutinės dienos, paskutinį kartą 59,00 EUR sumokant iki 2016-05-31.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Saulius Vanagas
Bauda turi būti sumokėta per nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.