Civilinė byla Nr. 2-2269-941/2013

Proceso Nr. 2-47-3-01911-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

35.3.6; 35.4; 35.5; 125.10.2.

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. lapkričio 14 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo G. R. ieškinį atsakovei R. L. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

ieškovas G. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės R. L. 4355,78 Lt skolos, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2013-07-22 pagal paskolos sutartį paskolino atsakovei 2200 EUR, atsakovė įsipareigojo grąžinti 2420 EUR iki 2013-08-03. Atsakovė 2013-09-16 sumokėjo 4000 Lt, liko skolinga 4355,78 Lt. Prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kurie grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. l d., 6.59 str., 6.63 str., 6.210 str. l d., 6.258 str. l d., 6.870 str., 6. 873 str., 6.874 str.).

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2013-07-22 sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovas 2013-07-22 paskolino atsakovei 2200 EUR, o atsakovė įsipareigojo grąžinti 2420 EUR iki 2013-08-03. Atsakovė 2013-09-16 ieškovui grąžino dalį skolos - 4000 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų grąžinusi visą skolą ieškovui, byloje nėra.

Tarp šalių paskolos sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. l d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. l d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Ieškovas perdavė atsakovei nuosavybėn pinigus, o atsakovė įsipareigojo grąžinti paskolos sutartyje nurodytą pinigų sumą paskolos sutartyje nurodytu terminu. Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad atsakovė iš sutarties kilusios prievolės neįvykdė. Laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 4355,78 Lt skolos yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovui priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-11-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Ieškovas sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį ir 1000 Lt už procesinių dokumentų parengimą. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose žyminis mokestis sudaro pusę sumos, mokėtinos už ieškinį (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p.). Teikiant procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis mokama 75 procentai už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos (LR CPK 80 str. 7 d.). Už ieškinį dokumentinio proceso tvarka, atsižvelgiant į tai, kad ieškinys pateiktas elektroninio ryšio priemonėmis, turėjo būti sumokėtas 49 Lt žyminis mokestis. Patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovui priteistinos pagrįstai jo patirtos ir rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 49 Lt žyminis mokestis ir 1000 Lt procesinių dokumentų parengimo išlaidos (LR CPK 93 str. l d.). Permokėta žyminio mokesčio dalis grąžintina (LR CPK 87 str. 1 d., 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 262 str. 1 d., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. L. 4355,78 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 4355,78 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-11-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 1049 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui G. R.

Grąžinti advokatui Sauliui Tamošaičiui už ieškovą G. R. 2013-11-11 mokėjimo nurodymu permokėtą žyminio mokesčio dalį - 23 Lt, grąžinimą pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       Vaida Rimkienė