Civilinė byla Nr. e2YT-7784-841/2018

Teisminio proceso Nr.2-70-3-03235-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.1; 3.4.5.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 2 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. R., A. P., Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR Žemės ūkio ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po palikėjos O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimą, pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Pareiškėjas pareiškime nurodė, kad po sutuoktinės mirties paveldėtu turtu rūpinosi kaip savu, valdė visą turtą, kiti įpėdiniai- vaikai A. R. ir A. P. jokiu įstatyme numatytu būdu nepriėmė O. P. palikimo. Pareiškėjas po sutuoktinės mirties priėmė jos palikimą, tačiau negali gauti įrodymų, nes į notarą nesikreipė, todėl prašo nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą (1-2 b.l.).

Suinteresuoti asmenys A. R. ir A. P. teismui atsiliepimų nepateikė, prieštaravimų nepareiškė.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonei Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo prašymo patenkinimui, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (34-37 b.l.).

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjo prašymo patenkinimui, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (38-41 b.l.).

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo prašymo, pateiktų teismui rašytinių įrodymų, nustatyta, kad O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėjas S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo O. P. sutuoktinis (3-4 b.l.). A. R. ir A. P. yra O. P. ir S. P. vaikai (5-7 b.l.). Santuokos galiojimo metu sutuoktiniai įgijo registruotino turto (8-13 b.l.). O. P. palikimas nėra priimtas (14 b.l.).

Po palikėjos mirties pareiškėjas S. P. rūpinosi visu turtu kaip savu, mokėjo už jį mokesčius (16-24 b.l.)

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio  1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėjas iš karto po palikėjos O. P. mirties priėmė mirusiosios palikimą, rūpinosi jo priežiūra, t.y. mirusios žmonos palikimą priėmė pradėdamas faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjos mirties, tačiau laiku pas notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios palikimą negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).   

CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjui nėra galimybės gauti įrodymų, patvirtinančių, kad ji paveldėjo palikėjos turtą.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad S. P. mirusiosios O. P. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėdamas faktiškai jos turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama turtą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja                                                                                    Gražina Mataitienė