Baudžiamoji byla Nr. 1-748-932/2016

Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00403-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.7

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi netikslumo, esančio neįsiteisėjusiame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendyje, ištaisymo klausimą,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 17 d. priėmė nuosprendį, kuriuo                      E. N. pripažino kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje.

Teismas minėtu nuosprendžiu E. N. paskyrė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kurią, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, sumažino vienu trečdaliu, bei E. N. paskyrė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šią bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta 8 MGL dydžio bauda. Subendrinus bausmes, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje netinkamai nurodyta kaltinamajam paskirtos subendrintos bausmės rūšis. Akivaizdu, jog vietoje nuosprendyje nurodytos subendrintos laisvės atėmimo bausmės, E. N. skirtina subendrinta laisvės apribojimo bausmė. Įvertinus bausmės skyrimo motyvus, kuriais kaltinamajam buvo parinkta būtent laisvės apribojimo bausmė, taip pat bausmių bendrinimą vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, laikytina, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje subendrinta bausmės rūšis (laisvės atėmimas) E. N. nurodyta per klaidą, kas turi būti nedelsiant ištaisyta. Ši aplinkybė nekeičia nuosprendžio esmės, neblogina, o, priešingai, gerina nuteistojo padėtį, dėl ko jos išsprendimui proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdyje nėra būtinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso                   3081 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu,

n u t a r i a :

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. N. paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti E. N. galutinę subendrintą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę ir 8 MGL dydžio baudą, paliekant tuos pačius nurodytus įpareigojimus, t. y. visą bausmės laiką būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi, darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; įsidarbinti arba registruotis darbo biržoje bei per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą.

Ši nutartis yra neatskiriamoji Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-748-932/2016 dalis.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl teismo nuosprendžio.

Teisėja                                                                                                       Julita Dabulskytė-Raizgienė