Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2151-528-2013].doc
Bylos nr.: 2-2151-528/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka

Civilinė byla Nr.2-2151-528/2013

proceso Nr.2-05-3-17179-2012-0

procesinio sprendimo kategorijos:

106.8.2; 117.1; 117.2; 117.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

             2013 m.

sausio 10d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti ieškovo T. S. ieškinį atsakovui A. L. pripažinti civiliniu ieškovu (dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo),

 

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinys neatitiko CPK 111, 135, 424 str. reikalavimų, todėl 2013 01 02 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas trūkumams pašalinti.

Nustatytu terminu ieškovas pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 1.201,20 Lt įsiskolinimą ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį ir patikslintą ieškinį atsisakytina priimti.

Kaip matyti, patikslintame ieškinyje ieškovas teismo įpareigojimu nurodė atsakovo gyvenamąją vietą, kuri yra Kaišiadorių r. sav., (duomenys neskelbtini) k., todėl pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys ir patikslintas ieškinys teismingi ne Kauno apylinkės teismui, bet Kaišiadorių rajono apylinkės teismui (CPK 29 str.). Dėl nurodytos aplinkybės ieškovo ieškinį ir patikslintą ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingus Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., CPK 137 str. 2d. 2p.).

Ieškovui išaiškintina, jog ieškinys dėl įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovui, gyvenančiam Kaišiadorių r. sav., (duomenys neskelbtini), turi būti reiškiamas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui (Kaišiadorys, Gedimino g.87).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2d. 2p., 290-292 str.,

 

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieškovo T. S. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovui A. L. dėl įsiskolinimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Virginija Baškienė