Civilinė byla Nr. 2-1112-622/2011

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                         113.8.; 118.4. (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Audrius Saulėnas, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kečas“ ieškinį atsakovui UAB „Goloka“ dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

n u s t a t ė :

Ieškovas pateikė teismui pareiškimą, kuriuo atsisako nuo ieškinio ir prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje asmuo, kreipęsis į teismą, turi teisę pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Teismas nepriima atsisakymo nuo ieškinio tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju teismas tokių aplinkybių nenustatė, todėl ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Ieškovui grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio suma (CPK 87 straipsnio 2 dalis)

Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

n u t a r i a :

ieškovo atsisakymą nuo ieškinio priimti. Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kečas“ ieškinį atsakovui UAB „Goloka“ dėl skolos priteisimo.

Grąžinti ieškovui UAB „Kečas“ 2 412,75 Lt žyminį mokestį, sumokėtą pagal 2010-12-02 mokėjimo nurodymą Nr. 284.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                        Audrius Saulėnas