Civilinė byla Nr. e2VP-1056-547/2016

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00986-2009-5

              Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                           3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.17

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 29 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims: BAB bankui Snoras, E. Š., antstolei Janei Jakimavičienei,

n u s t a t ė :

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją BAB banką ,,Snoras“, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00108. Nurodė, kad antstolė Janė Jakimavičienė vykdo Varėnos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1695-547/2009 dėl skolos išieškojimo iš E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai. 2015-07-31 sutartimi, įsiskolinimo iš skolininko E. Š. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB banko ,,Snoras“ buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. L2-1695-547/2009 pagrindu dėl skolos iš skolininko E. Š. išieškotojo BAB banko „Snoras“ naudai vykdomas priverstinis skolos išieškojimas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00108. Pradiniam kreditoriui BAB bankui „Snoras“ ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisė į skolininką E. Š. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Atsižvelgiant į šias teisiškai reikšmingas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatytas pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00108 pakeisti išieškotoją BAB banką ,,Snoras“ į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankui ,,Snoras“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 ir 596 straipsniais,

n u t a r i a:

pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0052/10/00108 pradinį išieškotoją BAB banką ,,Snoras“, įmonės kodas 112025973, jo teisių perėmėju (išieškotoju) UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, buveinė Jogailos g. 4, Vilnius.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė