Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-527-857/2019

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK)  493 str. 2 d., padarymo, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

        Teismas

n u s t a t ė :

A. D. 2019 m. gegužės 25 d., 16.14 val., (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus (nustatytos 2,45 prom.) žinomai melagingai iškvietė greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

A. D. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. D. pateikė rašytinį paaiškinimą, nurodydamas, kad su pažeidimu sutinka, gailisi.

        A. D. kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma: t. y. Panevėžio AVPK Biržų r. PK vyriausiųjų patrulių D. Č. ir L. D. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog 2019-05-25 d. apie 16.14 val. iš budėtojo gautas pranešimas jog paskambinęs vyras kalbėjo nerišliai, galimai neblaivus ir teigė, kad reikia policijos, nes kažkas užmuš žmogų, daugiau aplinkybių nenurodė, atsijungė, perskambinant nekėlė, neprisistatė. Nuvykus nurodytu adresu, buto duris atidarė O. B., kuri teigė jog policijos nekvietė, tačiau nurodė jog į policiją skambino jos sugyventinis A. D.. Pabendravus su A. D., jis nurodė jog skambino į bendrąjį pagalbos centrą, kadangi norėjo, jog policijos pareigūnai atvyktų pas jį į namus ir suteiktų informacijos apie šiuo metu sulaikytą jo draugą. A. D. prisipažino jog policiją kvietė žinodamas, kad pagalba nereikalinga. A. D. nustatytas 2,45 prom. girtumas; administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis paties A. D. rašytinis paaiškinimas; bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad A. D. iškvietė greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirtina nuobauda.

        A. D. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į A. D. asmenybę, administracine tvarka penkių metų laikotarpyje baustas eilę kartų už įvairius administracinius teisės pažeidimus ir administracinius nusižengimus, informacijos apie jam skirtų baudų sumokėjimą nėra, pagal ANK 493 str. 2 d. nebaustas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus A. D. ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – didesnę nei nustatytą minimalią baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 19101594398 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas                                                                                           Dainius Strautininkas