Civilinė byla Nr. 2VP-9378-984/2019

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00881-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1

(S)

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 11 d.

Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Asta Katinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo suinteresuotam asmeniui E. S. (E. S.), už antstolės reikalavimo nevykdymą,

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Antstolė T. Gerasimovič kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydama paskirti suinteresuotam asmeniui E. S., už antstolės reikalavimo nevykdymą, 100 Eur baudą.

2.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, pareiškėjos prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešant apie jo nagrinėjimą suinteresuotam asmeniui.

                  Teismas  

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas visiškai 

3.       Byloje nustatyta, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 410,40 Eur skolos išieškojimo iš skolininko E. S. išieškotojui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

4.       Vykdymo metu, 2019 m. birželio 6 d. buvo priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo skolininkas įpareigotas per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos, atvykti į antstolės kontorą dėl apmokėjimo suderinimo, pateikti raštu duomenis apie gaunamas pajamas ir turimą turtą, vertybinius popierius ir lėšas, nurodyti turto buvimo vietą, sudaryti sąlygas jo apžiūrai, raštu nurodant tikslų apžiūros laiką ir vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, taip pat pateikti informaciją apie vykdomą individualią veiklą, visas gaunamas pajamas iš individualios veiklos, pateikti gyventojo individualios veiklos pajamų – išlaidų apskaitos dokumentus už laikotarpį, nuo 2019 m. sausio 1 d. iki duomenų pateikimo dienos bei kartu buvo informuotas apie CPK numatytą atsakomybę už antstolio reikalavimų nevykdymą (vykdomosios bylos l. 45-46).

5.       Akcinės bendrovės Lietuvos pašto įteikimo pranešimas apie siuntą patvirtina, kad minėtas patvarkymas skolininkui (šioje byloje suinteresuotam asmeniui) įteiktas asmeniškai, 2019 m. birželio 8 d. (vykdomosios bylos l. 47). E. S. prašomų duomenų nepateikė, apie antstolės patvarkymo nevykdymo priežastis nepranešė.

6.       CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudą arba nubausti areštu iki 30 parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

7.       Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis, teismas neturi pagrindo abejoti pareiškime išdėstytais antstolės teiginiais, kad antstolės reikalavimai, pateikti duomenis, yra neįvykdyti (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad skolininkas buvo tinkamai informuotas apie vykdomą išieškojimą bei antstolės reikalavimą, atvykti į antstolės kontorą bei pateikti prašomus duomenis. Teismas neturi duomenų, dėl kokių (finansinių, organizacinių, nenugalimos jėgos ar kt.) priežasčių, skolininkas nevykdė antstolės reikalavimo ir neinformavo antstolės apie reikalavimo nevykdymo priežastis. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, suinteresuotas asmuo nėra baustas už analogiškus pažeidimus.

8.       Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių antstolės nustatytų įpareigojimų neįvykdymo faktą, kaip skolininko procesinei atsakomybei (CPK 645 straipsnio 1, 3 dalys), todėl antstolės pareiškimą tenkina ir už antstolės reikalavimo nevykdymą skiria suinteresuotam asmeniui 100 Eur baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti.

Paskirti suinteresuotam asmeniui E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolės T. G. reikalavimo, pateikti duomenis, pagal 2019 m. birželio 6 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymą, 100 Eur dydžio baudą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                        Asta Katinienė