Baudžiamoji byla Nr. T-914-840/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1;2.5.14

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2014 m. lapkričio 13 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimo Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinimo klausimą.

Teismas n u s t a t ė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis E. K., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno apygardos teismo 2012-11-19 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 260 str. 2 d., 22 str., 199 str. 2 d., 260 str. 3 d., 22 str., 199 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė – 8 m. laisvės atėmimo. Lietuvos apeliacinio teismo 2013-02-22 nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2012-11-19 nuosprendžio dalis dėl bausmės skyrimo pakeista – paskirta galutinė 5 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

Anksčiau teistas:

- Alytaus r. apylinkės teismo 2010-05-21 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (2 veikos) ir 182 str. 1 d. (2 veikos), paskirta galutinė bausmė – 3640,00 Lt (28 MGL) dydžio bauda. Alytaus r. apylinkės teismo 2011-02-15 nutartimi Alytaus r. apylinkės teismo 2010-05-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeista į 14 parų arešto.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-11-22, pabaiga – 2017-05-22, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 7 mėn. 20 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną,  t.y. 2014-10-02).

Nuteistojo E. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrą kartą. Pirmą kartą Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2014-06-10 nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-04-15 nutarimą Nr. 93-275 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2014-10-07 nutarimą Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytą privalomą bausmės dalį – 1/2.

              Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 8183/A, 2014-10-01 socialinio tyrimo išvada, 2014-09-30 psichologinės tarnybos išvada, 2014-10-01 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą, 2014-09-30 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus (nuteistasis E. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytų vidaus tvarkos taisyklių pažeidęs nebuvo; 3 kartus skatintas; nuteistasis turi spec. vidurinį išsilavinimą, padavėjo bei barmeno specialybes; pataisos namuose dirbti sutiko, tačiau dėl laisvų darbo vietų trūkumo įdarbintas nebuvo; po paleidimo planuoja įsidarbinti UAB „Autodata“ autošaltkalviu; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (25 balai pagal „OASys“ metodiką); nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

              Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Audrius Armas atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. K. nepritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimui Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimu Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014-10-02 protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. K. prašymas jam taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodiką rezultatais, 2014-10-01 socialinio tyrimo išvada, 2014-09-30 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada, 2014-11-12 pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų, 2014-10-01 pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą ir nuteistojo asmens byla Nr. 8183/A, darytina išvada, jog nors Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimas Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:

- nors nuteistasis E. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, tačiau už ne vieną nusikalstamą veiką tame tarpe ir už sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą (organizuotoje grupėje neteisėtai įgijo ir platino labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų, taip pat pasikėsino jas gabenti į užsienį). Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 7 mėn. 20 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną,  t.y. 2014-10-02);

- iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis E. K. ankščiau teistas, jam buvo taikyta su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda, vėliau – pakeista areštu, tačiau tai įtakos jo elgesiui nepadarė – nuteistasis E. K. pakartotinai darė nusikaltimus. Šios aplinkybės rodo nuteistojo pavojingumą visuomenei, kad nuteistasis išvadų dėl ankstesnio teistumo nedaro, yra linkęs nusikalsti; daromos nusikalstamos veikos sunkėja. Be to, nuteistojo asmens byloje yra duomenų apie E. K. nuteisimą 2008 m. Norvegijos Karalystėje;

- iš 2014-10-01 socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis supranta, jog turi problemų, tačiau ką jis vertina kaip problemą ir to, kaip supranta, kaip jis pats prisidėjo prie problemos atsiradimo yra prieštaravimų; nuteistasis pernelyg pasitiki sėkmės tikimybe; apgalvoja savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas; kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai, mąstymą ir elgesys;

- iš 2014-10-01 pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką didinantys veiksniai: netinkamų elgesio strategijų naudojimas, siekiant materialinės gerovės, netinkamų draugų/pažįstamų pasirinkimas (nusikalstamas veikas vykdė organizuotoje grupėje);

- nuteistasis E. K. pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas kaip silpnavalis;

- iš 2014-11-12 pažymos apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus matyti, kad nuteistasis 1 kartą baustas drausmine nuobauda (2014-10-29 už neteisėtų daiktų gaminimą, įsigijimą, laikymą – uždarytas į baudos izoliatorių), kuri yra galiojanti, kas neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laiką nesistengė elgtis nepriekaištingai.

Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką, kas gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įstatyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Šiuo metu nuteistąjį E. K. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis E. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu E. K. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimą Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

n u t a r ė:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014-10-07 nutarimą Nr. 93-723 taikyti nuteistajam E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                          Joana Kvaselytė