Civilinė byla Nr. 2-7569-911/2013
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06338-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
106.6; 113.2; 117.2; 118.4
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 11 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybė prašė priteisti iš atsakovo V. P. 489,86 Lt skolą, 38,89 Lt delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybė pateikė teismui prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio atsakovui V. P., nes atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškove. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei yra žinomos.
Prašymas tenkinamas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukia. Rašytiniame ieškinio atsisakymo pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybė atsisako nuo ieškinio atsakovui V. P. dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.
LR CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio arba šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Šioje dalyje nurodyto dydžio žyminis mokestis grąžinamas ir tuo atveju, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Ieškovė Panevėžio miesto savivaldybė, pateikdama teismui ieškinį, nesumokėjo žyminio mokesčio, kadangi yra atleista nuo jo mokėjimo LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu, todėl iš atsakovo valstybės naudai priteistina 25 procentų dydžio žyminis mokestis, kuris sudaro 18 Lt (72 Lt * 25% = 18 Lt). Iš atsakovo priteisiamos 12 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str.).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., teismas
n u t a r ė :
Priimti ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės, kodas 288724610, ieškinio atsisakymą atsakovui V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo ir civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 18 Lt (aštuoniolikos litų) žyminį mokestį bei 12 Lt (dvylikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėja Kristina Serdiukienė