Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-10-11][nuasmenintas nutarimas byloje][AN6.-2108-963-2019].docx
Bylos nr.: AN6.-2108-963/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
Smulki vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas (ANK 108 str.)
Baudų nepilnamečiams dydis (ANK 44 str.)
Pirmosios instancijos teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminas ir tvarka (ANK 646 str.)
Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės
Bauda (ANK 25 str.)
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumai
Administraciniai nusižengimai, susiję su nuosavybe, turtinėmis teisėmis ir turtiniais interesais (ANK 108-125 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje paskelbimas (ANK 637 str.)
Apeliacinis procesas dėl pirmosios instancijos teismo procesinių sprendimų
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinė byla Nr

                                        Administracinio nusižengimo byla

                                        Nr. AN6.-2108-963/2019

        Proceso Nr. 4-06-3-01535-2019-9 

                Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

                1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.6.3.; 7.1.; 21.9.9.;

                21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

        Registro objektas ROIK: 19105926570

               (S)

img1 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. spalio 8 d.

Klaipėda

 

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        J. K. 2019 m. rugsėjo 21 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2019 m. rugsėjo 21 d., 18.05 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ iš prekybinių lentynų paėmė butelį degtinės „Pure Vodka“, kurio vertė 10,99 eurų ir dvi pakuotes po 500 g pistacijų, kurių vertė 14,38 eurų, ir praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 25,37 eurų. Šiais veiksmais J. K. įvykdė vagystę. Prekės grąžintos, prekybos centrui žala nepadaryta.

        J. K. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

        J. K. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu,  pareiškimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kitais surinktais rašytiniais įrodymais. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad J. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

        J. K. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies pažeidimą per vienerius metus, už kurį jam nebuvo skirta administracinė nuobauda (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

        Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametė, bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančią ir  sunkinančią aplinkybes. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti J. K. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje – baudą, kurios dydis artimas vidutiniam jos dydžiui, numatytam ANK 108 straipsnio 1 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.  

        

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 108 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

 

 

n u t a r i a :

 

J. K. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinę nuobaudą – 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) dydžio baudą.

        Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19105926570 ir įmokos kodą 1001.

                

        Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                                    Rasa Stonkuvienė