Civilinė byla Nr. 2-1155-868/2012
Proceso Nr. 2-03-3-00264-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 72; 129.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. rugpjūčio 29 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Vanda Višnevska viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant ieškovui A. S., ieškovo atstovui advokatui Dariui Katauskui, atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ atstovei Justinai Paškevičienei, trečiajam asmeniui I. M. išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ ir trečiajam asmeniui Dariui Katauskui dėl žalos atlyginimo ir
n u s t a t ė :
2012-08-29 teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui jų sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.
Šalių prašymas tenkintinas.
LR CPK 140 str. 3 d. nustato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje bylą gali baigti taikos sutartimi.
Šalių sudarytosios taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (LR CK 6.983-6.986 str.).
Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, darytina išvada, kad yra pagrindas sudarytąją taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Ieškovui grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį, kas sudaro 38,25 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 23,14 Lt priteisiamos iš atsakovo valstybės naudai.
Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas
n u t a r ė :
Patvirtinti sudarytą tarp šalių ieškovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vienkiemių g. 3, Adutiškis, Švenčionių rajonas ir atsakovo AB „Lietuvos draudimas“, į.k. 110051834, J.Basanavičiaus g. 12, Vilnius taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
TAIKOS SUTARTIS
2-1155-868/2012
2012 m. rugpjūčio 29 d.
- „Ieškovas A. S. ir atsakovas AB „Lietuvos draudimas“ sutaria civilinę bylą Nr. 2-1155-868/2012 užbaigti taikos sutartimi. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 2000,00 Lt (du tūkstančius Lt 00 ct) į ieškovo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AB „Swedbank“ per 5 darbo dienas nuo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.
- Šalys sutaria, kad jokių pretenzijų ar reikalavimų ateityje dėl 2011 m. rugsėjo 10 d. eismo įvykio viena kitai neturi ir neturės.
- Šalims yra išaiškintos LR CPK 140 str., 293-294 str. nurodytos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.
- Ieškovas ir atsakovas patvirtina, kad taikos sutartį sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos.
- Ieškovas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio“.
Civilinę bylą Nr. 2-1155-868/12 pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.
Grąžinti ieškovui A. S. 38,25 Lt (trisdešimt aštuonis Lt 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį.
Priteisti iš atsakovo AB „Lietuvos draudimas“ valstybės naudai 23,14 Lt (dvidešimt tris Lt 14 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (VMI prie LR FM sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, mokesčio kodas 5660).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.
Teisėja Vanda Višnevska