Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1835-818/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01500-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10.

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

             2021 m. gegužės 29 d. apie 10:21 val. atvykus policijos pareigūnams į iškvietimą ROIK: 0121000341695, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatytas 1,4 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Iš administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad A. S. su protokolu, kuriame nurodyta, be kita ko, informacija apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, susipažino. Prašymą teismui, jog posėdyje dalyvauti A. S. nepageidauja neišreškė. Tai sudaro pagrindą administracinio nusižengimo bylą nagrinėti teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S..

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Artūro Paldavičiaus 2021 m. birželio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 18-ANR-P-746-2021 matyti, kad jame nurodyta, be kita ko, A. S. inkriminuojamo administracinio nusižengimo esmė ir su tuo susiję duomenys, (b. l. 1-2).

Iš įvykių ataskaitos žiūryklės  pažymos matyti, kad 2021-05-29 d. 09.58 val. adresu (duomenys neskelbtini), buvo iškviesta GMP, apžiūros metu nepilnamečiui A. S. jo motinos leidimu buvo nustatytas 1,4 prom. girtumas, (b. l. 3)

Iš 2021 m. birželio 2 d. A. S. paaiškinime nurodyta, kad 2021-05-29 apie 07.00 val. jis buvo susitikęs su draugais, kompanijoje asmenų buvo vartojamas alkoholis. Pareigūnai patikrinę jo blaivumą su alkotesterio pagalba nustatė 1,4 prom. girtumą (b. l. 4)

Iš 2021 m. birželio 2 d. A. B. paaiškinimo matyti, kad 2021-05-29 d. apie 07.00 val. jos sūnus A. S., gim. (duomenys neskelbtini), buvo išėjęs susitikti su draugais. Apie 10.00 val. jam grįžus namo jį pastebėjo, jog sūnus yra neblaivus, netrukus bute kilo konfliktas tarp sūnaus bei jos sutuoktinio, iškviesta policija. Atvykę policijos pareigūnai su alkotesteriu sūnui nustatė 1,4 prom. girtumą (b. l. 5)

Iš alkotesterio Draeger Alcotest 7510 pažymos matyti, kad 2021 m. gegužės 29 d. 10:21 val. A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas 1,41 prom. girtumas (b. l. 60)

Iš alkotesterio Draeger Alcotest 7510 patikros sertifikato Nr.1486115 matyti, kad alkotesteris metrologiškai patikrintas, jo galiojimo laikas iki 2021 m. spalio 20 d. (b. l. 7)

ANK 485 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų ar kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų vartojimą ar turėjimą, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys.

A. S. kaltę ir nusižengimo padarymą, be jo paties prisipažinimo, įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t. y. administracinio nusižengimo protokolas ir jame esantis A. S. paaiškinimas; alkotesterio kvito rodmenys, kiti rašytiniai bylos duomenis. Ištyręs ir įvertinęs byloje esančius įrodymus, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S., 2021 m. gegužės 29 d. apie 10:21 val. atvykus policijos pareigūnams į iškvietimą ROIK: 0121000341695, adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametis A. S., būdamas vyresniu negu 16 metų, bet jaunesniu negu 20 metų (gim. (duomenys neskelbtini)), buvo pavartojęs alkoholinių gėrimų, jam buvo nustatytas 1,4 promilių girtumas. Tokia jo veika administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

          Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (nusižengimo padarymo metu buvo 16 metų amžiaus, nusižengimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka). Remdamasis šiomis aplinkybėmis ir atsižvelgdamas į nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, teismas konstatuoja, jog A. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas artimas jos minimumui, kuris, vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, mažintinas pusiau.

        Vadovaudamasis ANK 34 ir 42 straipsniais, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu padariusi administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 21134856158. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).

Teisėjas                                                                              Miroslavas Gvozdovičius