Civilinė byla  Nr. 2-1251-356/2012

Teisminio proceso Nr.2-50-3-00965-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

113.2;  117.1; 119.10

   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                NUTARTIS

             2012m. liepos 27d.

                                                Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. T. prašymą atsiimti ieškinį atsakovui K. K. civilinėje byloje Nr. 2-1251-356/2012 dėl skolos ir palūkanų priteisimo

n u s t a t o :

Ieškovė D. T., prašiusi priteisti iš atsakovo 3.100,00 Lt skolą ir 5 proc. metines palūkanas, ieškinį atsiima (prašymas gautas 2012-07-11), nes atsakovas grąžino 2.800,00 Lt skolos, o likusią dalį įsipareigojo grąžinti iki 2012-09-01, prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Atsakovas K. K. raštu (gautas teisme 2012-07-26) sutiko, kad ieškovė ieškinį atsiimtų, nes paskolą (3.000,00 Lt) grąžino.

Ieškovės prašymas atsiimti ieškinį bei atsakovo sutikimas, kad ieškovė ieškinį atsiimtų priimtini, nes šie šalių veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 42 str., 139 str.1-2 dalys, 296 str.1d.10p.).

Ieškovė ieškinį apmokėjo 93,00 Lt žyminiu mokesčiu ir pateikė patvirtinantį įrodymą –Swedbank, AB banko įmokos mokėjimo kvitą 2012-06-13, kuris saugomas civilinėje byloje Nr.2-1251-356/2012 (6 b.l.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1d. 2p., 2d., 3d., 4d. nuostatomis, ieškovei grąžintino žyminio mokesčio suma - 93,00 Lt, tačiau šioje byloje susidarė 10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nes atsakovui buvo siunčiami ieškovės procesiniai dokumentai (ieškinys, kurį ieškovė atsiėmė), todėl šias išlaidas privalu padengti ieškovei, jo išskaičiuotinos iš grąžintino žyminio mokesčio sumos (LR CPK 92 str., 94 str.), ieškovei grąžintina likusi žyminio mokesčio dalis – 83,00 Lt. Dėl nutarties šioje dalyje vykdymo ieškovė turi teisę kreiptis su nutarties kopija į Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos.

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str. 1d. 2p., 3d., 4d., 100 str., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str.1d.10 p., teismas

n u t a r i a :

1. Ieškovės D. T. ieškinį atsakovui K. K. civilinėje byloje Nr.2-1251-356/2012 dėl skolos ir palūkanų priteisimo palikti nenagrinėtą, ieškovei ieškinį atsiėmus.               2. Grąžinti ieškovei D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 83,00 Lt žyminio mokesčio.

3.Nutarties kopijas įteikti šalims.

Nutartis dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                         Vijolė Vitienė