Bylos Nr. A 2.9.-1736-271/2012

  Proceso Nr.4-03-3-01267-2012-1

            Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.,52.3.

(S)

    VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

                     N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 18 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, išnagrinėjęs             

J. Ch., a.k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v.  (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

              n u s t a t ė :

              J. Ch. būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-04-20 apie 17:40 val., viešoje vietoje – Ramybės g. 19, Vilniuje, kartu su kitu piliečiu S. A., gim. (duomenys neskelbtini), gėrė alų „Žalčio stiprusis“ 8 proc. stiprumo. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. Ch. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jam neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

J. Ch. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1598163-12; J. Ch. rašytiniu pasiaiškinimu, kuriame sutiko su pažeidimu ir nurodė, kad viešoje vietoje su draugu gėrė alų; policijos pareigūno A. N. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-04-20 apie 17:40 val., viešoje vietoje – Ramybės g. 19, Vilniuje, J. Ch. vartojo alkoholinį gėrimą – alkoholinį alų „Žalčio stiprusis“ 8 proc. alk.; alkotesterio parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2012-04-20 17:49 val. J. Ch. nustatytos 2.90 promilės.

J. Ch. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ATPK 178 str. numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje. LR alkoholio kontrolės įstatymo 2 str. 1 p. nustatyta, kad alkoholiniai gėrimai – gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra didesnė kaip 1,2 procento (alaus – didesnė kaip 0,5 procento). Iš bylos medžiagos matyti, kad J. Ch., būdamas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholio vartojimą ir girto pasirodymą viešosiose vietose, viešoje vietoje gėrė alų „Žalčio stiprusis“, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 8 %. 

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Lengvinančių ir sunkinančių J. Ch. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., 3022str., 3024 str., teismas 

              n u t a r ė :

Pripažinti J. Ch. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą — 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

          Teisėjas                                                                                                                                   Pavel Borkovski