Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-94-771-2011].doc
Bylos nr.: T-94-771/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

T-94-771/2011

T-94-771/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.

 (S)

 

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011 m. kovo 10 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei V.Bartušienei, nedalyvaujant nuteistajam V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolės E. Rulienės teikimą dėl nuteistajam V. V. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

n u s t a t ė :

V. V. 2009-06-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu įvykdžius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą  Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 245 ir paskirta jam 32 MGL dydžio t.y. 4160 Lt (keturių tūkstančių  vieno šimto šešiasdešimt litų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d. 3d. 4d. prie paskirtos bausmės pridėta 2009-03-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos  bausmės dalis ir skirta galutinė  bausmė – 50 MGL dydžio t.y. 6500 Lt. (šešių tūkstančių penkių šimtų litų)  bauda.

2011-02-04 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas antstolės E. Rulienės pareiškimas dėl V. V. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.

2011-03-08 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas mokėjimo nurodymas Nr. 542757 AB banko „(duomenys neskelbtini)“, kuriame nurodyta, kad į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą pervesti 6500 Lt, 2009-06-02 teismo nuosprendžiu V. V. paskirta bauda. 

Prokuroras siūlo antstolio prašymo netenkinti, nes paskirta bausmė įvykdyta.

Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bausmė – bauda įvykdyta, pateiktas antstolio teikimas netenkintinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., Baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 str.,

n u t a r i a :

Antstolės E. Rulienės teikimo netenkinti ir  vykdymo procesą nutraukti, nes  2009-06-02 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. paskirta bausmė – bauda įvykdyta.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas