Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-8995-852-2015].docx
Bylos nr.: 2-8995-852/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
SIA Akatrans atsakovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL DARBO TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl individualių darbo santykių
Bylos, susijusios su darbo užmokesčiu ir kitomis išmokomis
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-8995-852/2015

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02545-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 103.4.; 117.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. vasario 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Andrius Verikas spręsdamas ieškovo R. L. ieškinio priėmimo klausimą atsakovui SIA „Akatrans“ dėl darbo užmokesčio bei su darbo santykiais susijusių sumų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

I. R. L. 2015-01-26 kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo SIA „Akatrans“ 225,29 EUR neišmokėto darbo užmokesčio, 292,38 EUR neišmokėtos kompensacijos už nepanaudotas atostogas, delspinigius po 28 EUR už kalendorinę dieną.

Ieškovui 2015-01-28 nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems procesinio dokumento trūkumams pašalinti, t.y.: nurodyti aplinkybes ir pateikti įrodymus, patvirtinančius, kur ir kiek laiko jis dirbo, dirbdamas pagal 2014-07-12 darbo sutartį Nr. 2-7/096.

Vadovaujantis CPK 115 str. 3 d. jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-28 nutartyje nurodytus procesinio dokumento trūkumus nepašalino, todėl vadovaujantis CPK 115 str. 3 d. ieškovo pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d. teismas

 

n u t a r i a:

 

I. R. L. 2015-01-26 pateiktą procesinį dokumentą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                     Andrius Verikas


Paminėta tekste:
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas