Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-1825-111-2013].doc
Bylos nr.: 1-1825-111/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bendrosios nuostatos (BK I skyrius)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės paskirtis ( BK 41 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Bauda ( BK 47 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai, susiję su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingosiomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius)
Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Bylų supaprastintas procesas (BPK XXXI skyrius)
Pagreitintas procesas

Baudžiamoji byla Nr

                                   

   Baudžiamoji byla Nr. 1-1825-111/2013

Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01113-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1., 2.10.2.

 (S)

 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. gegužės 27 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas,

sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,

dalyvaujant prokurorei Orijai Audronei Kolbienei,

kaltinamajam T. S.,

kaltinamojo gynėjui advokatui Aleksandr Palamarčuk,

teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį profesinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju montuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini)), teistas:

1.         1998-09-08 pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams, pritaikius BK 47 1-prim. str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2.         2000-06-19 pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 225 str. 2 d., 272 str. 1 d., 35 str. 6 d., 42 str.  – laisvės atėmimu 4 metams, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 3 p., nuo bausmės atleistas;

3.         2003-08-11  pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. – 500 Lt bauda, pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

4.         2004-06-23 pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., BK 64 str., 65 str. – laisvės atėmimu 5 mėn. ir 500 Lt bauda, pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d., 1,2,7 p. bausmių vykdymas atidėtas 2 m.;

5.         2007-06-07 pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

6.         2009-04-28 Vilniaus raj. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK  24 str. 3 d., 178 str. 2 d.- laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn.,-

 

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,-

 

n u s t a t ė :

 

Kaltinamasis T. S. 2013-05-02, apie 22 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, esančioje Romų gyvenvietėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdamas už 200 Lt, neteisėtai įgijo 0,713 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir neteisėtai laikė su savimi iki 2013-05-06 17.20 val., kol Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato tarnybiniame kieme, Algirdo g. 20, Vilniuje, patikrinimo bei automobilio apžiūros metu policijos pareigūnai automobilyje MAZDA 323F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kompaktinių CD plokštelių dėkle po vairuotojo automobilio sėdyne surado ir paėmė minėtą kiekį psichotropinės medžiagos- metamfetamino.

Šiais savo veiksmais T. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Apklaustas teisme kaltinamasis T. S. kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., prisipažino visiškai ir parodė, kad gegužės 2 dieną už 200 Lt įsigijo psichotropinių medžiagų. Jas įsigijo todėl, kad po darbo jautė nuovargį, todėl planavo nueiti į diskoteką ar klubą ir ten jas suvartoti. Pirmadienį jį sulaikė pareigūnai, paklausė, ar jis turi kokių nors neleistinų daiktų. Jis pareigūnams parodė įsigytas psichotropines medžiagas. Pas jį rado du paketėlius su gelsvos spalvos milteliais. Per ekspertizę nustatė, kad ten buvo 0,7 g. metamfetamino.

Įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nekaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu tyrimu sutiko prokurorė ir gynėjas.

Iš liudytojo  V. B. parodymų matyti, kad 2013 m. gegužės 6 d. apie 15 val. adresu Architektų g. 43, Vilniuje buvo sulaikytas T. S., kuris vairuojamajame automobilyje Mazda 323F, vals. Nr. (duomenys neskelbtini), turėjo pavogtus daiktus pagal ikiteisminio tyrimo bylą Nr. 13-1-00914-13. Sulaikius asmenį ir pristačius jį į Vilniaus m. 2 PK, buvo atliekami procesiniai veiksmai su minėtu asmeniu. 2013-05-06 apie 16 val. gavo kriminalinės žvalgybos informaciją, kad minėtame automobilyje turi būti narkotinių medžiagų, nusprendė apžiūrėti minėtą automobilį. Kartu automobilio ėjo apžiūrėti KPS tyrėjas J. Š. ir automobilio vairuotojas T. S. Jis paklausė T. S. ar automobilyje yra neleistinų daiktų. T. S. atsakė, kad nėra. Tada jis dar kartą pasiteiravo, ar tikrai nėra neleistinų daiktų ar narkotikų. Tada T. S. pasakė, kad po priekine vairuotojo sėdyne yra kompaktinių diskų dėklas, kuriame yra maišelis su narkotine medžiaga (amfetaminu). Jis pasižiūrėjo po sėdyne, o tuo metu KPS tyrėjas J. Š. stovėjo prie T. S. Ištraukus kompaktinių diskų dėklą ir jį atsegus, jis rado vieną polietileninį maišelį su gelsvos spalvos milteliais, paklausė pas T. S., kas čia yra, ir pastarasis atsakė, kad narkotikai, pravertęs kompaktinių diskų įmautes rado dar vieną polietileninį maišelį su gelsvos spalvos milteliais, buvo padarytos foto nuotraukos ir toliau apžiūrimas automobilis. Jis apžiūrinėjo automobilio galinę dalį, o KPS tyrėjas J. Š. priekinę. Daugiau neleistinų daiktų automobilyje nerado. Buvo apiformintas apžiūros protokolas, 2 polietileniniai maišeliai buvo supakuoti į voką, kurį užantspaudavo ir pasirašė. Tada grįžus į kabinetą buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 259 str. 1 d. (b.l. 18-19).

Liudytojas J. Š. ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus parodymus kaip ir liudytojas V. B. (b.l. 20-21).

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2013-05-06 buvo gauta duomenų, kad automobilyje MAZDA 323F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi T. S. yra paslėptos narkotinės medžiagos. 2013-05-06 nuo 17.30 val. iki 18.00 val. automobilyje buvo atlikta apžiūra. Jos metu buvo rasta nuo galinės sėdynės pakištame po vairuotojo sėdyne kompaktinių CD plokštelių dėkle du polietileniniai maišeliai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga (b.l. 3, 5-9).

Iš 2013-05-09  LP KTC specialisto išvados Nr. 140-(2245)-IS1-2400 matyti, kad gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2013-05-06 rastų ir paimtų Algirdo g. 20, Vilniuje, patikrinimo metu automobilyje MAZDA 323F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuos T. S. neteisėtai įgijo iš nenustatyto asmens, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0,471 g. ir I-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono pėdsakai.  Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2013-05-06 rastų ir paimtų Algirdo g.20, Vilniuje, patikrinimo metu automobilyje MAZDA 323F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuos T. S. neteisėtai įgijo iš nenustatyto asmens, sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė yra 0, 242 g. (b.l. 12-15).

         Surinktų baudžiamojoje byloje duomenų pagrindu teismas pripažįsta, kad kaltinamasis T. S. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, ką patvirtina ne tik jo paties prisipažinimas ir paaiškinimas, bet ir liudytojų parodymai, tarnybinis pranešimas, specialisto išvada, kita bylos medžiaga, kuriuos teismas ištyrė ir pagarsino teismo posėdžio metu.

Kaltinamasis T. S. savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, jog asmeniniam vartojimui įsigijo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tokius kaltinamojo parodymus patvirtina ir liudytojų parodymai, iš kurių matyti, jog T. S. vairuojamame automobilyje buvo rastos narkotinės medžiagos. Byloje neginčijamai nustatyta, jog rasti gelsvos ir baltos spalvos milteliai yra psichotropinės medžiagos, ką patvirtina 2013-05-09  LP KTC specialisto išvada Nr. 140-(2245)-IS1-2400. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje  numatyto nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamojo T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam T. S., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, jo kaltės formą ir rūšį, veikos motyvus ir tikslus, į kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis T. S. padarė nusikaltimą, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai, atsižvelgiama į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis anksčiau teistas 6 kartus, baustas administracine tvarka, yra dirbantis, turi legalų pragyvenimo šaltinį. Įvertinus visas šias aplinkybes, T. S. skirtina bausmė – bauda, kaip labiausiai atitiksianti bausmės paskirtį.

T. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, saugoma LP KTC saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11A. (b.l. 16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str.,  teismas

 

                                                    n u s p r e n d ž i a :

 

T. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., ir skirti jam 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą.

T. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turintčius reikšmės nusikalstai veikai tirti ir nagrinėti: psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, saugomą LP KTC saugojimo kameroje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 11 A. (b.l. 16), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                               Jonas Ivanauskas