Civilinė byla Nr. e2-5574-571/2016
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04818-2016-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.29.3.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.1.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. spalio 20 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB BnP Finance (buvęs pavadinimas AB Bobutės paskola) ieškinį atsakovui M. J. dėl negrąžintos paskolos, palūkanų, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 332,16 Eur negrąžinto kredito, 71,02 Eur kredito mokesčio, 74,89 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio bei 121 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.
Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovui procesiniai dokumentai 2016-10-01 įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (CPK 142 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieškovės ir atsakovo 2015-10-25 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. dbx6wjhc, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 400 Eur vartojimo kreditas 5 mėnesių terminui. Atsakovas, atsižvelgiant į visus kredito pratęsimus, įsipareigojo iki 2016-12-06 grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti kredito mokestį sutarties sąlygose nustatyta tvarka ir terminais, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Ieškovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 332,16 Eur negrąžinto kredito, 71,02 Eur kredito mokesčio ir 74,89 Eur palūkanų po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos.
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie ieškovės teismui pateikti dokumentai – mokėjimo nurodymai, PVM sąskaitos-faktūros, vartojimo kredito išdavimo sutartis su priedais, palūkanų skaičiavimo lentelė, kita bylos medžiaga.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Atsakovas savo prievolės grąžinti gautą kreditą ir sumokėti kitus su tuo susijusius mokėjimus sutartyje nustatyta tvarka ir terminais neįvykdė. Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str., 6.874 str. 1 d.). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę laiku mokėti kredito įmokas, iš atsakovo ieškovei priteistina 332,16 Eur negrąžinto kredito, 71,02 Eur kredito mokesčio ir 74,89 Eur palūkanų.
CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovės prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 136 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą.
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB BnP Finance, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100, a.s. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos fil., b.k. 74000, 332,16 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 16 ct) negrąžinto kredito, 71,02 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 02 ct) kredito mokesčio, 74,89 Eur (septyniasdešimt keturis eurus 89 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė