Nr. A2.2.-10173-271/2015

Proceso Nr. 4-68-3-09505-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 22 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., išnagrinėjęs

D. D., a/k (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50  str.,

n u s t a t ė :

              D. D. 2015-07-04 d. apie 18.20 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Genių gt. 2, Vilnius, paėmė  butelį alaus „Cento“, kurio vertė 0,81 euro, ir praėjo pro kasas už šią prekę nesumokėjęs. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasirašytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

D. D. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-33227656-15, parduotuvės administracijos pareiškimu, kad 2015-07-04 apie 18:20 val. už kasų buvo sulaikytas pilietis, pavogęs alaus „Cento“ butelį, kurio vertė 0,81 euro, prekė grąžinta parduotuvei; policijos pareigūnės J. A. tarnybiniu pranešimu, kad atvykus pagal parduotuvės administracijos iškvietimą buvo sulaikytas pil. D. D.; paties D. D. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl jo.

Prekės vertė neviršijo 3 MGL, todėl D. D. veiksmai teisingai kvalifikuoti  kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu nepadaryta reali materialinė žala; į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas už kitų rūšių teisės pažeidimus. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50  str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r ė :

D. D. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudą 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski