Civilinė byla Nr. 2-21805-375/2013;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17668-2013-4;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovei D. N. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB „Mokilizingas“ (anksčiau UAB „Snoro lizingas“) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės D. N. 785,44 Lt skolos, 530 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovas UAB „Mokilizingas“ ir atsakovė 2010-08-16 sudarė paskolos sutartį Nr. KEJ00816EJTA, pagal kurią atsakovei suteiktas 1300 Lt kreditas. Pagal Sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovui Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o laiku nesumokėjusi, įsipareigojo mokėti ieškovui po 0,5 proc. delspinigių nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Atsakovė sutartinių prievolių nevykdė, su ieškovu laiku neatsiskaitė ir ieškovui įsiskolino (b.l.3-4).
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka pagal CPK 130 str. (b.l. 22-23). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų –paskolos sutarties Nr. KEJ00816EJTA (b.l. 5-8); 2012-06-27 pretenzijos (b.l. 9); 2012-06-11 paraginimo (b.l.10); 2012-06-05 paraginimo (b.l. 11), pažymos (b.l. 12), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 13)– vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 785,44 Lt skolos, 530 Lt delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio (14 b.l.; CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Mokilizingas“, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilniuje, juridinio asmens kodas 124926897, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440, iš atsakovės D. N., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Chemijos g.11-90, Kaune, 785,44 Lt (septynis šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 44 ct) skolos, 530 Lt (penkis šimtus trisdešimt litų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.