Civilinė byla Nr. B2-1470-657/2012

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00009-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija

116.1.; 116.4.; 126.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gegužės 31 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus projektas“ veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Mobilus projektas“ administratoriaus UAB „Audata“ įgaliotas asmuo Egidijus Jakubauskas teismui pateikė prašymą, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 99) (CPK 130 str. 2 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Mobilus projektas” kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Administratoriaus prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2012-01-24 nutartimi UAB „Mobilus projektas“ buvo iškelta bankroto byla (b.l. 45-46). 2012-03-29 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas (b.l. 72), o kita tos pačios dienos nutartimi buvo patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 139169,09 Lt sumai (b.l. 73). 2012-04-16 nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino 6 mėnesių UAB „Mobilus projektas“ supaprastinto bankroto proceso trukmę nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos (b.l. 84).

Iš teismui administratoriaus pateikto rašto apie bankroto procesą matyti, kad UAB „Mobilus projektas“, iškėlus bankroto bylą, nuosavybės teise jokio turto, piniginių lėšų bei gautinų sumų neturėjo, jokių lėšų nebuvo gauta ir bankroto proceso metu (b.l. 93). Įmonė nesikreipė į Garantinį fondą dėl išmokų, kadangi nebuvo skolinga darbuotojams. Administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2012 m. gegužės 11 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1118, iš kurios nustatyta, kad UAB „Mobilus projektas“ su Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (b.l. 115). Iš administratoriaus pateikto likvidacinio balanso nustatyta, kad teisminių ginčų nėra, įmonė jokio materialaus turto neturėjo (b.l. 62), todėl likusio turto grąžinimo, nurašymo ir perdavimo aktų  nepateikia (ĮBĮ 31 str. 8 p.). Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Mobilus projektas” (juridinio asmens kodas 136021969, registracijos adresas Partizanų g. 72-56, Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                    Žibutė Budžienė