Administracinė byla Nr
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1438-405/2012
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01188-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. lapkričio 21 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),
patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,
n u s t a t ė :
A. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-11-09 apie 16.20 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,10 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių r. Švenčionėlių m. Kaltanėnų g., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. P. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad gailisi.
A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l. 2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Piotro Dementjevo tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, taip pat duomenimis apie A. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 5-10).
Skiriant A. P. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą.
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
A. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti vieno šimto septyniasdešimties litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė