Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9404-865/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08723-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,
sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė:
M. S. 2015-05-08, apgaulės būdu interneto svetainėje „Facebook.com“ skelbė parduodantis bilietus į Def Leppard koncertą, tačiau už pervestus pinigus, t. y. 60 eurų bilietų pirkėjai nepristatė, pinigų negrąžino.
Teismo posėdyje M. S. pripažino savo kaltę padaręs jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, parodė, kad taip nutiko per kvailą galvą. Gailisi.
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. M. S. paaiškinimo, prisipažinimo, K. Ž. skundo (b.l. 2), D. J. paaiškinimo (b.l. 6), mokėjimo nurodymo (b.l. 20), elektroninio susirašinėjimo išklotinės (b.l. 21-31) darytina išvada, jog M. S. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (sukčiavimas).
M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą bei gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: padarytas smulkus sukčiavimas, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į sukčiavimo būdu pagrobtą pinigų sumą, sukčiavimo organizuotumo laipsnį, atsižvelgiama į M. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę (25 metų amžiaus), galiojančių nuobaudų turi, duomenų apie teistumą nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. S. skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.
Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu K. Ž. padaryta 60 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala būtų atlyginta, todėl M. S. įpareigotinas atlyginti šią žalą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
n u t a r i a :
skirti M. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 173 € baudą.
Įpareigoti M. S. atlyginti K. Ž. padarytą turtinį nuostolį – 60 €.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius baudos mokėjimo kvito šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Tokiu atveju asmuo, kuriam yra paskirta administracinė nuobauda, privalės padengti ir visas antstolio žinioje esančios vykdomosios bylos vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už paskirtą baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė