Administracinė byla Nr.A2.9.-757-714/2012

Teisminio proceso numeris 4-19-3-00754-2012-8

                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

48.5.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 9 d.

Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant B. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., ir

n u s t a t ė :

2012 09 25 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 d. dėl to, kad B. V. nepilnametis sūnus B. V., gim. (duomenys neskelbtini),  2012 09 16   16.07val. (duomenys neskelbtini) esančiame dviračių take važinėjo motoroleriu, nors toje vietoje motorinių transporto priemonių eismas uždraustas, taip pat vairavo motorolerį, neturėdamas teisės vairuoti.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, B. V. paaiškinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje B. V. kaltę pripažino, gailisi, paaiškino, kad sūnui nupirko motorolerį kitais tikslais, nevažinėjimui, daugiau problemų dėl vaiko elgesio nėra.

V. V. veika kvalifikuota teisingai. Jos nepilnametis sūnus pažeidė KET reikalavimus. Važinėdamas motoroleriu neleistinoje vietoje, neturėdamas teisės kėlė pavojų sau ir kitiems asmenims.

Auklėdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sąlygas  vystytis ir tobulėti, tėvai turi užtikrinti, kad jų nepilnamečiai vaikai nedarytų teisės pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisėmis bei galimybėmis, aiškinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, užtikrinti nepilnamečių vaikų saugumą ir tai, kad būdami viešoje vietoje, su kitais suaugusiais asmenimis ar savo bendraamžiais elgtųsi tinkamai, nepažeisdami kitų asmenų teisių ir laisvių, tai yra būtų parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos CK 3.155str.).

B. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.).

Siekiant administracinių nuobaudų skyrimo tikslų, numatytų ATPK  20str., atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str., 20str.), skirtina administracinė nuobauda numatyta atitinkamo straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

n u t a r i a :

pripažinti  B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d.  ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įspėjimas vykdomas nuo nutarimo paskelbimo dienos.

Nutarimo nuorašą Lietuvos Respublikos ATPK 288str. 2d. tvarka išsiųsti B. V. ir protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per  Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Jūratė Lukšienė