Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6721-530/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06703-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 21 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) reg. Kauno miesto savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. J. 2012-11-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2012-11-01, 23.20 val., Europos pr. 62, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta šaukimu į teismo posėdį, pasirašė asmeniškai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl jo neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam asmeniškai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

D. J. prie administracinio teisės pažeidimo protokolo esančiame paaiškinime kaltę pripažino ir nurodė, kad vežė namo neblaivius draugus.

Pažeidimų faktą ir D. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir paaiškinimas (1, 2 b. l.), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3, 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 5), iš kurių matyti, kad D. J. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas vairuotojo, neturinčio teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių).

D. J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančią atsakomybę aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytą šios administracinės nuobaudos minimumą. Atsižvelgiant į tai, kad policijos institucija rinkusi medžiagą ir surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą nesiaiškino aplinkybių, kur gyvena D. J., nesiaiškino jo šeimos narių su kuriais jis gyvena, vadovaudamasis ekonomiškumo kriterijais, teismas įpareigoja instituciją ruošusią šią medžiagą teismui įteikti D. J. šį nutarimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas

n u t a r i a :

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

Nutarimą vykdyti ir išsiaiškinus D. J. gyvenamąją vietą, jį įteikti pasirašytinai, persiųsti  protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Danutė Giačaitė