Byla Nr. E1-972-899/2025
Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00110-2025-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2025 m. gegužės 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,
sekretoriaujant J. J.,
dalyvaujant prokurorei J. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos (oficialus pavadinimas – (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
n u s t a t ė :
UAB „(duomenys neskelbtini)“ Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos – (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 1 000,00 Eur bauda už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d. 18.00 val. (duomenys neskelbtini) dalyvavo krovininis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) (su pritaikyta (pus)priekabe „(duomenys neskelbtini)“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurį vairavo S. G.. Patikros metu buvo nustatyta, kad vairuotojas sustabdė transporto priemonę avarinėje juostoje ir atliko būtiną pertrauką pagal vairuotojų poilsio laikotarpių įstatymą, įjungė posūkio signalus. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 30 straipsnio 11 punktu, kuris draudžia važiuoti, statyti ar sustoti avarinėje juostoje ar šoniniame kelio ruože, išskyrus skubius atvejus. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 17 d.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Slovėnijos Respublikos kompetentinga institucija (oficialus pavadinimas – (duomenys neskelbtini)), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 1 000,00 eurų piniginę sankciją.
Teismo posėdyje prokurorė siūlė pateiktą prašymą tenkinti.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas yra Lietuvoje. Sprendimą byloje Nr. (duomenys neskelbtini) juridinio asmens atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2024 m. rugpjūčio 7 d. priimtas sprendimas byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tapo galutinis 2024 m. rugpjūčio 17 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad atitinkamas asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo UAB „(duomenys neskelbtini)“ Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos - (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 1 000 Eur dydžio piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,
n u t a r ė :
prašymą tenkinti, pripažinti Slovėnijos Respublikos kompetentingos institucijos - (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 7 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) finansinę baudą (piniginę sankciją) sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:
Sąskaitos Nr.
| Banko
kodas
| Banko pavadinimas
| SWIFT kodas
|
LT78 7290 0000 0013 0151
| 72900
| AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas
|
|
LT05 7044 0600 0788 7175
| 70440
| AB SEB bankas
|
|
LT32 7180 0000 0014 1038
| 71800
| AB Artea bankas (Šiaulių bankas)
|
|
|
LT74 4010 0510 0132 4763
| 40100
|
|
|
LT24 7300 0101 1239 4300
| 73000
|
|
|
LT42 7230 0000 0012 0025
| 72300
| UAB Urbo bankas
| MDBALT22
|
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (oficialus pavadinimas – (duomenys neskelbtini); el. p. (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Vinciūnas