Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-26][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-9303-291-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-9303-291/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr. 2VP-9303-291/2016

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05534-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.13.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 20 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos G. B. prašymą suinteresuotam asmeniui Ž. R. dėl vykdomojo rašto išdavimo,

 

n u s t a t ė:

 

Šiaulių apylinkės teismas 2015-10-21 nutartimi patvirtino ieškovės G. B. ir atsakovo Ž. R. sudarytą taikos sutartį.

Teisme 2016-09-06 gautas pareiškėjos G. B. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-6892-291/2015 dėl vaiko išlaikymo pagal taikos sutartį.

Apie bylos nagrinėjimą byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta.

Suinteresuotas asmuo Ž. R. teismui savo nuomonės dėl prašomo išduoti vykdomojo rašto nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nenustatyta, kad Ž. R. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo 2015-10-21 nutartimi patvirtintos šalių taikos sutarties 1.2 punktą. Atsižvelgęs į pareiškėjos prašymą, teismas sprendžia, kad Ž. R. geruoju savo įsipareigojimų teikti išlaikymą dukrai P. R.., gim. 2012-03-19, pagal teismo patvirtintą taikos sutartį nevykdo, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir G. B. išduotinas prašomas vykdomasis raštas.

LR CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai G. B. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-6892-291/2015 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015-10-21 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų 1.2 punkto vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                    Vida Žostautienė


Paminėta tekste:
  • CPK 584 str. Vykdytini dokumentai
  • CPK 586 str. Vykdymo veiksmų atlikimo pagrindai