Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.2.-1352-298/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01089-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 30 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

sekretoriaujant I. Mialdunienei,

dalyvaujant T. V.,

vertėjai L. Jasnauskienei,

išnagrinėjęs T. V. (T. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. V. 2014 m. birželio 1 d. apie 17 val., iš J. B. pavogė mobiliojo ryšio telefoną „LG“, kurio vertė 40 Lt, tuo pagrobdamas nedidelės vertės svetimą turtą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidimas įrodytas: T. V. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad jis paėmė J. B. mobiliojo ryšio telefoną neva pažaisti, o po to įsidėjo jį į kišenę. Sužinojęs, kad J. B. kreipėsi į policiją, grąžino jai telefoną, tačiau nežino, kur dingo SIM ir atminties kortelės; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kurie patvirtina, kad T. V. iš J. B. pagrobė mobilųjį telefoną, kurio vertė 40 Lt. Telefonas grąžintas J. B..

T. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir T. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus, yra nepilnametis, į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančio ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina pusė mažiausios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

T. V. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  

n u t a r ė:

T. V. (T. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (šimto penkiasdešimties) litų baudą.

T. V. neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis