Civilinė byla Nr. 2-592-669/2016

                                                                         Proceso Nr. 2-33-3-00319-2016-3

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                   3.2.8.5.; 3.2.7.1; 2.53.8.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 2 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui T. S. dėl išlaikymo priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo nuo kreipimosi į teismą dienos nepilnamečio sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 175 Eur iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, priteisti iš atsakovo 1738,69 Eur nepilnamečio sūnaus E. S. išlaikymo įsiskolinimą, susidariusį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. vasario 23 d., paskirti ieškovę nepilnamečio sūnaus E. S. turto tvarkytoja, nustatyti nepilnamečio sūnaus E. S., gyvenamąją vietą kartu su motina I. K., bei nustatyti bendravimo su tėvu (atsakovu) tvarką.

Teisminio nagrinėjimo metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Iš ieškovo išieškotina 1/2 dalis išlaidų valstybės naudai už antrinę teisinę pagalbą (CPK 96 straipsnis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu,

n u t a r ė:

šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 28 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2016 m. balandžio 1 d. mokės periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki sūnaus E. S. pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į I. K. sąskaitą banke.

2. T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo įsiskolinimui nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2016 m. balandžio 1 d. padengti sumokės 1800 Eur, šią sumą kas mėnesį lygiomis dalimis iki 2018 m. gegužės 1 d. pervesdamas į I. K. sąskaitą banke.

3. I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bus nepilnamečio sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), turto tvarkytoja.

4. Nepilnamečio sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus kartu su motina I. K..

5. Tėvas T. S. gali bendrauti su sūnumi E. kada pageidaus, tik prieš keletą dienų apie tai pranešdamas motinai I. K. SMS žinute.

6. I. K. atsisako kitų ieškinyje nurodytų reikalavimų.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui T. S. dėl išlaikymo priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos bei bendravimo tvarkos nustatymo.

Išieškoti iš T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,27 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5630), nuo likusios išlaidų sumos atleisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                           (parašas)                                            Vaidas Gasiūnas